让程序辩护理念走进华侨大学法学院
今年6月24日和7月1日，两次走进厦门大学法学院，为他们分享刑法实体案例课，我试图让学生从质疑证据，到质疑事实。并且，让学生分成控辩二组，对我给予的事实和证据，提出或支持或反对的意见，并说明理由。就不知道这样的课，学生是否听进去了，是否感兴趣。
7月15日早上，应华侨大学法学院吴情树教授的邀请，在华侨大学与京师（泉州）律所创办的刑辩特训营分享程序辩护，我想，借助最近几个热点法律问题，解读下程序辩护的重要性，程序辩护方法。
刑事诉讼法被称为小宪法，但实践中，往往不被重视，原来只是在控辩双方发生争执，最近却发展成为审辩冲突。这一切，都是轻程序重实体的观念所导致。
强调程序辩护的，往往被指责为表演式辩护，反倒是违反程序的司法人员却被宽容。要求司法人员严格依法的，被指责是表演给家属看，这是跟法治社会相违背的。
但是，毕竟是在法学院里授课，所以还要斟酌用词。
程序辩护主要针对的是认定事实的证据是否合法，是否客观真实，是否达到确实充分的标准。实体辩护更多的是法律的适用问题。
程序辩护还包括诉讼权利的保护，但诉讼权利对于司法机关来说，十分不被重视。
这堂课该怎么讲，确实费脑。