《抓娃娃》是真正的中式纯血恐怖片，可能一半人（或者该说是一大半人吧）会觉得好笑，“咱看这片不就图个乐吗”，另一半人看完只会觉得超绝恐怖窒息，尤其是看到那些明明属于真正成长痛苦的东西被做成笑点，邻座还全都笑得前仰后合，那感觉就像过年参加亲戚聚会，父母把你写满自杀念头的日记本当成搞笑故事来当众朗读一样可怕。一个关于父母对孩子全方面操纵的故事，最后父母几乎没有展现出任何反思，甚至还考虑再生一个来“补偿”这个被伤害得不能再伤害的孩子，如果这也算是讽刺的话，那这讽刺得实在是太高级了，普通观众恐怕跳起来也 get 不到。这爹妈的角色其实到最后也是两个可爱的、只不过是犯了些错误的人，两个讨喜的演员演两个可爱的角色，我还是很难认为这是一种立场鲜明的“讽刺”。
想到当年大家对皮克斯的短片《包宝宝》也有诸多争议，同样的争议想必又会再次出现，只是讨论度得是十倍往上了，而这争议少说也会把票房再往上推十个亿。有两位演员的名字在这里，电影不管拍什么都注定会是爆款，最终选择落在这样的点上，也不知道主创到底是太聪明，还是吃中国式畸形家庭的屎吃出良药苦口的M味来了……
P. S. 现在看来，这部电影会引起的讨论和争议反而是“这部片子到底算不算讽刺”。电影当然不可能对这样的教育方式持赞扬态度，片尾曲也在唱“父母应该对孩子放手”，观点的区别在于大家对这种伤害的态度：这种伤害是可以一笑置之的吗？或者说这种一笑置之的结尾，反而是一种更尖锐的讽刺呢？这种表达上的含糊大概是有意为之，传递到一部分观众这里，是“讽刺喜剧”，传递到另一部分观众那里，则是单纯的不适——你拿来当笑料的依然是弱者，而非强者。讽刺是有力的武器，只是 punch down 的话，那其实就跟看到残疾人摔倒哈哈大笑一样——片中类似的笑点也不少——然后告诉我这是为了讽刺地表达残疾人的生存现状，你说是也是吧，但你的拳头朝的方向是不对的。当然咱这拳头确实也只能朝着一个方向就是了。