通过在建工程实施财务造假具有以下几大特点：

其一，造假年份长，隐蔽性强，难以发现。由于在建工程的特殊性，相关费用和支出可以被资本化并计入在建工程中，这使得其价值评估和成本核算具有一定的主观性和复杂性。此外，在建工程通常涉及的资金量较大，且其价值评估和成本核算具有一定的主观性和复杂性，因此成为了某些企业操作财务报表的温床。

其二，在建工程虚构数目巨大。例如，万福生科在2012年虚增在建工程款7500万元，启迪环境在其总资产达到445.34亿元的巅峰时期，其在建工程达141.83亿元。这种大规模的虚构不仅增加了财务报表的复杂度，也使得审计和查证变得更加困难。

其三，结果恶劣，一旦在建工程出现财务造假情况，往往对上市公司造成不可估量的影响。例如，ST博天因严重财务造假被强制退市。这种行为不仅损害了投资者的利益，也破坏了市场的公平性和透明性。

在建工程之所以容易成为“藏污纳垢”之地，在于其处于在建状态，一般工程量较大，究竟值多少钱难以精准计量，且审计不易查证。根据会计准则，在建的厂房、设备可以计入在建工程；用来修建厂房设备的贷款利息可以计入在建工程；建设过程中修修补补的边角料可以计入在建工程；施工人员的工资奖金可以计入在建工程……可以预料在建工程或成为企业及公司相关人员达成自身目的的一大财务利器。

在现实层面，可能存在上市公司通过与工程承包公司签订阴阳合同，虚构在建工程投资额，将资金转移出去的做法。这样一是相关人员可达到占用资金、掏空上市公司的私欲，二是将该资金作为体外资金配合上市公司虚构收入，美化利润。

因此，深入研究和解析企业的在建工程及其变动情况是识别潜在财务造假行为的重要途径。