#拍电影不能只想着上热搜和短视频化#我们现在有一种很不好的电影创作倾向，就是从开拍甚至立项之初，就一心想着“住在热搜上”，提前给自己计划了很多“热搜话题”，然后整部片子都是围绕这些所谓适合宣发的“热搜”去创作，而忽略了人物弧光，甚至基本的逻辑。

在故事结构和剪辑节奏上，又追求“短视频化”，恨不得三分钟一个撩拨情绪点，五分钟一个反转，最后就是不讲究逻辑只追求情绪，为反转而反转。

典型代表就是《默杀》，以下几乎全是剧透，没看过且还想看看的朋友可以略过。

剧情bug太多了，仅吐槽几个关键的吧——

1.9岁小女孩杀了性侵她的继父，就算故事设定在太平洋某岛国，这个年龄几乎在任何国家都不用负刑事责任吧？妈妈为什么要那样急于埋尸灭迹，还要声称是自己杀的？而且在热带国家的晚上，这么大动静，楼道里到处是血迹，邻里邻居住得又那么密集，还有位爱看热闹的房东老太太，这事就那么容易做到？

2.警察的变态儿子喜欢偷拍女性，但别人在自己家室内性侵和家暴的镜头，怎么能被他那么清晰地拍下来？拍的机位怎么看怎么不像从外面拍摄的。而且以前那么多年拍到了那么多触目惊心的事件都不向警方提供证据，怎么最后说提供就提供了？

3.警察团队的作用也几乎为零。抓林在福（王传君）是李涵（张钧甯）干的，揭开真相的关键证据是变态偷拍狂拍到的，警察这边呢？似乎只有某个小弟悟出了“通过纸鹤传递消息”这个信息，吴镇宇作为大佬什么忙没帮上，最后还搞了个毁灭关键证据。这是在干嘛？

4.小彤向林在福求救，按照林在福的视角，看到的是一个不会说话的哑女在家里被妈妈虐待，在学校被同学霸凌。那么帮她的方式是什么？二话不说给运走？还说“她自由了”，你考虑过对方的生存能力吗？帮她可以是报警，可以是找到爸爸保护她（按照林在福的视角，孩子妈虐待孩子，第一反应应该是求助于爸爸），也可以是修理妈妈警告妈妈一通，为什么直接运走呢？

5.林在福为了给女儿报仇，连金士杰扮演的方老师都收拾了，为什么对校长没动一指头呢？方老师顶多是懦弱包庇，也没做什么大恶，校长可是屡次行贿警方掩盖自己女儿的校园霸凌事实啊。校长明知道林在福对女儿的死因有异议，且一直不放弃追查，而自己的女儿安琪就是罪魁祸首，还敢让林在福在学校里当校工，这也是心够大的。

除了这些明显不合逻辑的地方，还有很多虚头巴脑的暗示和高开低走的情节。比如说回到方老师，一开始通过各种人之口强调他多么多么好，以为他是伪善的最大boss，还有好多宗教元素出现，还以为他要搞献祭女孩这一套，或者性侵女孩子呢。最后发现也是虚晃一枪，纯纯工具人。中间他跟林在福提到有个冷柜长期是坏的所以弃之不用，以为那里是藏尸地点的伏笔呢，后来看也是无效信息。

用李梦演了其中一个被害女孩的妈妈，以为这个妈妈必有疯批表现和关键剧情，结果也是工具人，没有任何展开的空间。

结尾的彩蛋更是毫无意义，就是想解释小彤其实会说话对吗？这个我们通过前面的剧情早已看明白了，还要这么直白地点破。最后还来了一个模仿张子枫《唐探》彩蛋的邪魅眼神，但完成度很差，而且观众早已经熟悉这个套路了，没新意了，自然也没有当年张子枫那一眼的惊悚效果。

我写这么多并不是单纯地想批评这部片子，历数它有多少不好。我想批判的是一种共性的问题——片子还没拍，就先预设好一些可供宣发的“热搜话题”：校园霸凌、家暴、性侵、青少年犯罪……得意洋洋地想着未来上映能喜提多少热搜。然后在拍摄和剪辑过程中，不细心打磨剧情和雕琢人物，不考虑人物能不能立得住、剧情是否成立和合理，只想着“啊已经三分钟了，这里需要让观众害怕/伤心/惊讶/感动”一下了，全是情绪和反转……这都是短视频时代的坏毛病。

电影是一种最高级的视频艺术，咱不能自我矮化和主动降维，朝着短视频那个方向看齐呀。#电影正当夏#