虽然我天天吐槽洋妞写文，不过还是替洋妞澄清一下[笑cry]

好像很多个月前我说过这个问题，洋妞写文的特点是上限高下限低。写得好的洋妞无论是文学性还是故事内涵都高到艺术品级别，我说的文学性不是指文字本身有多华丽，而是故事非常关注社会与人性、以及一些人文主义的东西。但还有很多洋妞写得看似性观念开放，互攻kink play抽叶子滥交没有什么不能写，但实际思想闭塞得让人怀疑活在中世纪……

究其根本我认为和她们当前所处的社会结构有很大关系。其他国家不好说，单就美国而言，因为教育成本过高（大概十几年前平均每个美国大学生背学贷超过10w刀，我没有关注这几年有没有涨），导致教育在不同社会阶层中极端分化，所以很多创作者本身可能并未有机会接受良好的教育。她们能够知道的大部分可能是出于某些zz目的被宣传的观念，虽然一般确实是好的观念没错，但都离她们所在阶层的生活太遥远，那些需要她们知道的能够保护自己权益的普世价值观反而没有宣传到位，当然有可能是因为宣传这些对选举又没用，所以也不会有很多政客花钱搞这个……很多作者会在notes里坦白文中内容和她自己的个人经历有关，更多没有坦白的作者其实仍然能在文里看到很多痕迹，所以我猜测那些写得很好的作者应该是受过高等教育的中产及以上家庭出身的女性，那些写了一些三观上让人很难受但作者觉得很正常或者很好（比如我之前吐槽的孩子爹知道自己有娃第一反应是不认，推脱责任，很多洋妞是没觉得有什么问题的）的文，有概率作者本身就生活在这么一个环境中，还有一些我上面没有提到的religion问题可能会让一些生活在社会底层的美国女性比其他无信仰地区的女性面临更多的思想和环境束缚……（写英文是因为我发现这词会被大眼屏蔽[允悲]）

所以总体来说不是英文区通常写得不好，而是英文区的水平两极分化。有时候洋妞认为更公平开放的性癖背后实际上是很浮于表面的开放和更深层次的闭塞，但是那些写的很好的洋妞可能更代表了她们社会的受教育女性整体想要追求的发展方向，彼此不能互相代表，所以也不能一概而论……