万斯，7月17日，在共和党全国代表大会上做演讲。
主要就是向全国介绍自己，毕竟他是一个nobody。
说自己是hillbilly，讲述自己从艰难童年到美国海军陆战队、耶鲁法学院、风险投资公司以及最终进入参议院的历程，努力把自己的经历与数百万美国人所面临的艰辛联系起来，表明他能理解美国人民的日常挣扎。
不惜描述了他母亲的毒瘾，并提到他的母亲贝弗利·万斯(Beverly Vance)也在现场。
——“我很自豪地说，今晚我妈妈在这里，她已经戒毒十年了……妈妈，我爱你。”
——“J.D.，我爱你！”
党代表们为她起立鼓掌。
介绍自己的家乡，“铁锈带”的俄亥俄州，说那里的人们通过双手建设、畅所欲言，全心全意地热爱上帝、家人、社区和国家，但这样的家乡，也是个被华盛顿统治阶级抛弃的地方。
指责“像总统乔·拜登这样的职业政客”，用失败的贸易政策和对外战争摧毁了这样的社区。
强调“特朗普总统的愿景非常简单、但又如此强大。女士们，先生们，我们不再迎合华尔街，我们将致力于服务劳工阶层。”
再次将矛头指向中国，称北京试图牺牲美国人的利益来让自身致富。
“我们将保护美国工人的工资，阻止CCP以美国公民的利益为代价建立他们的中产阶级。”
还重复了川总的许多核心原则，包括优先考虑美国国内制造业，并强调美国不会在维护世界和平方面让盟友“搭便车”。
认为政府必须通过限制进口、提高最低工资和打击企业的奢侈浪费，为工人阶级提供更多帮助。
——大家注意，这些立场与共和党传统的亲商立场不一致。
最后，万斯敦促选民“选择一条新的道路”。
川总今晚发表大轴演讲，然后会议就结束了。
========
咱号谈一下自己的感想：如果川总败选，就是败在了万斯的身上。
川总这个副总统候选人选得太任性、太自大、太狂妄。
不是说万斯任性、自大、狂妄，是说川总选人的路线太任性、自大、狂妄。
川总现在胜选是板上钉钉了吗？
并不是。
今年是世界选举年，大家都应该感受到民主的不可预测——
莫迪、埃尔多安、欧尔班（欧洲议会选举）都是上次大胜，这次意外地不顺利，他俩上次大胜都碾压了反对派，但这次反对派都意外崛起了。
伊朗，找了一个最没号召力的温和派，结果为了面子，要投票率，人民就真的走出家门把这个温和派给投上去了。
法国议会选举，更是一波三折，极右37%的支持率，最后竟然只选上了第三大党。
欧洲议会选举，虽然极右占据了第三、第四大党团，但仍然无法撼动传统的左中右三派联盟，且极右早早就显现了不团结的分裂局面。
事实上川总胜面并不大——2022年的中期选举，如果川总真的那么大胜面，共和党怎么没夺回参议院？
一定要重视沉默的大多数、要重视中间选民、上述所有选举，都出乎意料，就是因为沉默的选民投出了自己沉默但坚定的一票，在土耳其、印度和匈牙利，他们对独裁者审美疲劳了，在欧洲、在法国、包括在2022年的美国，他们不对民调袒露自己的真实想法，但他们选择“不要极端”。
所以川总这种时候，怎么能选万斯做副总统人选，而且大张旗鼓地表示“下一届总统选万斯”呢？
万斯比川总还极端，他只能巩固铁票仓。
问题是铁票仓用得着巩固吗？
你就算在红州，州州得票率80%，你不也就拿那个州的选举人票吗？
你要努力的方向是在摇摆州，拿到比拜登多哪怕一千两千的票，从而拿到摇摆州的选举人票。
选万斯能帮你争取中间选民吗？
所以川总是不是太任性、太自大、太狂妄？
他就是走哪都一片欢呼，走哪都MAGA海洋，团队又对他奉若神明，他飘了。
咱们中国人，或者说咱们微博网友最知道：真实世界跟网络世界是两回事，绝大部分人在日常生活中并不袒露自己的政治倾向。而且绝大部分人都是追求稳妥安全的。
川总不但把自己安排上，还把下届总统都安排上，还安排了一个这么陌生、这么极端的年轻人……对于普通民众其实是一种冒犯：用得着你给安排下届总统吗？美国民主没有这个传统。你这不属于美国梦，属于门阀了，属于对民主制度的伤害了。
奥巴马可没培养拜登当总统，拜登是希拉里败选后民主党自己推举上来的。
……
所以川总其实给自己埋了一个特别大的雷：冒犯。
但这当然符合川总的性格。
咱号估计拜登总会退选，让给哈里斯，哈里斯不是没有机会。
我要是中间选民，我肯定选哈里斯：先让她干4年看看，也别被川总直接安排12年。