我一直疑心经济学就是循环论证。
阿玛蒂亚森当然不是种族主义者，但是他的论证可能会变成种族主义者。

所有的国家都知道基础教育的好处。
拉美肯定知道，印度肯定也知道，
拉美整个地区连一个像样的都没有，
其实印度很注重教育了，出了很多不错的人才，
但是依然搞不起来。

这是不是说明就是搞不起来，而不是不重视？
因为不可能每一个拉美国家都犯错吧。

那进而就会进一步论证为什么会导致这种情况，
那很快就转向种族主义描述了。