锵稿 24-07-22 00:49
微博认证:头条文章作者

第18届 #FIRST青年电影展# Day1 & Day2 :

来西宁两天了,连看了十部长片,先挑四部印象最深刻的,浅聊一下。

1、《洗头记》导演:康世伟

【点评】一部关于新手奶爸养娃的纪录片,把私影像拍出了公共性。在亲情、恋母、父爱等包装下,其实拍的是绝对权力与人的关系,是育儿之法,更是驭儿之术。

导演或许并没有完全意识到这点,但当孩子在喷头一遍遍冲刷下,从抗拒洗头到习惯接受,与做核酸、打疫苗的影像并置时,所有人都明白,这两种驯化是如何共享了同一种逻辑。以及,当二胎弟弟来临,父亲的驭儿之术得以进化,那便是不断平衡两者的被爱时间,让他们充分意识到,谁离权力更近,谁能得到好处。

影片最后,当大儿子终于揭晓了“爱爸爸”的秘密,我们已经很难分辨,那究竟是真相还是谎言。但父亲显然把它当真了,于是这个略显生硬的温情结尾,瞬间变得毛骨悚然。或许,一切在权力严密监视下的想象性和解,都不过是权力控制术的另一种终极成功。

如此一来,和原生家庭/国家的和解,又何尝不是一种驯服的自欺?

2、《毕业以后》导演:杨心仪

【点评】所有创作都要面临一个问题,到哪儿算是结束?纪录片尤其如此。本片就是一个不知为何开始,但知道怎么结束的例子。

初看,稀松平常,不过是一个学艺术的大四毕业生,游走于城市和故乡之间,找不到落脚点。但随着影片进行,长达四年的拍摄时间渐渐发挥作用,让我们看到一个更丰满、更立体的生命,也许并没什么深刻或稀奇,但记录最朴素的功效却得以彰显,那便是尽量不介入地、不打扰地去注视一个人足够长的时间,然后静静等待生活自身的逻辑显现,等一个“天”赐的作品。

但不足之处也在于此,导演还是太年轻了,真挚有余,提炼不足,这阻碍了她向天要到更好的东西。这点,也只能等时间去解决。

3、《街道残影》导演:杨楚麒

【点评】一部关于遗迹的电影。影片购置了一个微妙的时空,散布着各种遗迹,空荡荡的大学城,被新城掩埋的陵园,破败的核酸棚,荒废的商业楼盘……更为关键的遗迹,是那台DV,里面存放着一段段不停被覆盖、篡改和组装的记忆。

一男一女的游荡,就发生在这样的时空里。他们仿佛鸡同鸭讲,仿佛是在一起躲避一场绝对的危险。他们的对话就如同舞蹈,不断回旋,圈出一个清晰的空洞,那里存放着不可言说的秘密。是什么?语焉不详。因为他们没有向观众解释的义务,但当影片结束时,观众又都明确地知道,他们已经得到了想要的答案。

“我没什么可说的了,你呢?”“我也没了。”于是,那盘胶卷终于被取出,故事有了新的书写的可能。

影片整体是有韵味的。但遗憾在于,相对单调的调度和游戏性不足的对白,并没能完全支撑起余味的弥散。

4、《上流》导演:傅宗盛

【点评】演唱会电影,对特定“歌迷”来说,嗨四小时并不算长。但以电影规格视之,就略显冗长。前面三个小时,基本就是按流程走完了一整套B站UP主生存实录。华彩反倒在最后一小时,大大延展了整个文本。

流量经济从来都是三位一体的,是平台算法、MCN公司、以及观众的共谋,缺一不可。如果仅把讽刺矛头指向公司BOSS,无异于只拣软柿子捏,但后面一小时,当陈子怡发维权视频依然只能采用流量爆款的逻辑,当Boss摇身一变把失败转化为另一种成功人设,当满屏的弹幕无不在提醒着我们,促成这套逻辑经久不衰的还有另一帮从不露脸的帮凶,这个电影才真正完整了。

以及,它还在隐隐表达,无论时代怎么变化,赢家还是权贵阶层,游戏规则的平权式改变,最终只是将不平等变得更隐形了。

这场全员嗨疯的大Party,是多么令人沮丧啊。

先写到这儿吧,赶紧去睡了,明天还有五部长片等着呢。体力堪忧啊。(子戈)

发布于 甘肃