香港的谭叔 24-07-22 06:47

#奥派经济学# 首先我想说任何一位读者如果对经济学一无所知,就不要拍脑来争论。如果是pinky,我会拉黑。其他的经济学文盲,我会批评几次,坚持抬杠的,我会无视。毕竟人不可能和猪讲逻辑道理。

说一个例子:”@有个梨GPT:我们设定一个讨论的上下文,虽然我不熟悉经济学,但提出客观价值理论的经济学派不会是少数,也都提出方法测算客观价值;奥派独树一帜说价值完全是主观的,这本身不就构成了矛盾吗?那么奥派就要拿出论点支持自己的假设的合理性。”

他既然知道自己“不熟悉经济学”,他那来的自信说:“但提出客观价值理论的经济学派不会是少数”。事实上现代经济学里,只剩下马经学的流派有“客观价值理论”。其余全部都是主观价值论。

所以经济教科书上的“效用”(utility)都是主砚的,也无法客观测量。

这种读者是经济学幼儿园未入门的,我就只能无视忽略。现代客观价值论才是独树一帜的另类派別。只是我们的教育八股文把人变成井底之姓。

其实在X上也有很多这种经济学文盲,大多数经济学家都是鄙视他们的言论,嘲讽他们几句就直接忽视。

说点正经经济学知识。引用Bylund:“如果你憎恨贫穷,不愿看到人们贫穷,难道你不应该了解和提倡真正(而非表面上)减少贫困的措施吗?然而,大多数自我感觉良好的反贫困主义者提倡的政策是强迫穷人保持贫穷,甚至使穷人更加贫穷。对于个人和国家/民族来说,摆脱贫困的方法是提高生产力。”(软件翻译)。图1和2。

其实同样的道理,我们现在要解决的问题是生产力的问题。我们多年来的干预管制和各种税费把经济社会的生产结构严重扭曲。扭曲的生产结构的生产力是虚假的。因为它不是面对消费者的需求目的。

消费者根本不会愿意买单。结果产生一种现象叫“需求不足,生产过剩”。这只是病状,不是病源。病源是Z F人Z C扭曲生产结构,生产因素都锁死在错误的行业里。

没有无痛的解决办法,可以做的就只有减少干预管制和各种税费。该倒闭的就让倒闭,新兴的行业工厂才有资源去发展。经济才有机会重新繁荣。

我知道我写得很模糊不清,但我也要保号。以现在的方法策略,只会越走越...

可惜天下乌鸦一样黑,很艰乐观。

发布于 中国香港