#奥派经济学# 今天闲聊。一些欧美左派经济学家经常认为他们很了解”现实”。例如美国著名马经经济学家 Justin Wolfers。他在国内也很有名气。

引用他说：“宏观经济的最大好处：租金目前是通胀的最大驱动因素。美联储未能说服房东高通胀时代已经结束。因此白宫将代劳。如果成功，我们将实现通货紧缩，而不会出现经济衰退。”(软件翻译)。他是支持美国ZF的租金管制。图1。

但经济学家Lawrence White反驳他：“说任何名义价格都是通货膨胀的“驱动因素”，就是混淆了症状和因果关糸。”(软件翻译)。图2。

租金上升是因为通胀货币贬值，而货币贬值是国为美国胡乱增加货币。租金上升只是病状，而不是病因。

什么是正确的经济学理论，理论是基于逻辑必然正确的公理。而公理推论出的理论必须经过逻辑规则的检验和必须逻辑一致牲，不能自相矛盾。经济学的概念和理论只能帮助人更好理解经济現象的运作和因果关系。

租金只是计算CPI的一个项目。租金管制只是让宏观数据好看一些，但並不解决问题。正如在米莱上后前的时期，竟然出现过汽油比苏打水。

当时阿根廷人都觉得不可思意。原因汽油有价格管制，但苏打水没有。但结果很多人都买不到汽油，但苏打水随便买。

索维尔大约说过只有很丰富深入知识的人才知道自已的无知。

当然无知经济学教师我们也不少。图4和5。经济学学“懂现实”並不等于可以教企业家如何营运一个行业。就拿孟加拉的制衣业来说。欧美NGO批评孟加拉快用童工，后果是制衣业成本增加，而那些童工大部份不是去读书，男的成为社团成员，女的皮肉生意，或被卖。

至于孟加拉多如牛毛的管倒干预，重税和F败阻止了经济发展。

明某以为很懂，其实他什么都不懂。他连行业发展的基础是企业家精神的创新：打破常规，市场测试(market test)等等都不懂。

容观来说他对观实完全不懂，还不敢说降维打击。我只能唉声叹气。

最后说一下阿根廷。图5。引用：“5月份消费支出强劲增长，价格通胀指数大幅下跌。”这打了李X秋的脸。他说米莱改革做成需求大跌，沒钱消费，价格通胀自然下跌。

但5月份价格通胀下跌，但消费支出卻上升。他，pinky，财经博主很多都是完全经济学文盲，乱说一通。事实上5月超市的消费月度率上升4%。

有些我总猜测我们的经济下行，但宏观数据漂亮都是这群经济学文盲搞出来的。他们总能指鹿为马，混淆是非。

天下乌鸦一样黑。

最后送一幅百年前阿根廷首都的相片，那时真的和美国纽约很像很漂亮和充满机会繁荣。图6。