edguy2002 24-07-26 11:55

诉求和判决

原告主张(图1):
1.侵权赔偿:精神抚慰金133000
《中国青年报》大媒体登报致歉

2.各项经济损失67000(含1万元代理律师费)

判决(图2):
1.侵权部分:无精神抚慰金赔偿,微博致歉2日
2.经济损失诉求:赔偿5000律师费

诉讼费:原告负担600,被告负担700

按照判决,在名誉侵权类的案子里属于法院认定侵权程度极度轻微的判决。

其实硬核豌豆硬老师也有一个类似的判决案例,因为没有代理律师,所以只有道歉,无任何赔偿。这案子硬老师自己都不愿意提。😂

陈岚女士看来憋很久了,但是话要讲清楚,隐藏部分事实就属于歪曲事实,这种习惯很不好。

不过按照陈老师的微博逻辑,不知道如何评价另外三位被判赔超高精神抚慰金的被告?(图3,4,5)

发布于 上海