（三）中美制造业的差距
1. 年勇认为，中国制造业与西方差距非常大，从技术、工艺、材料、水平能力各方面，用三四十年走完发达国家三百年的工业化道路。
（1）大学大企业基础研究很差
重大基础理论，原创核心技术几乎是空白。4G关键基础材料、先进基础工艺、核心基础零部件严重依赖于国外。高端芯片，工业机器人硬件几乎不能生产，原创操作系统关键软件依靠进口。生产驱动电机一个小部件国内生产规模很大，全世界没无人可比，但制造这个电机所需的高速精密轴承，耐电的材料，高精度的位置和温度的传感器，里面的电子开关IGBT等等这些东西，我们没有一件能生产。由于基础研究差，导致了底层的硬件、底层的软件都要依赖别人，这是我们和发达国家，和美国最根本的、最大的差距；
（2）产业生态上不去
制造业产业链不完整，有环节是空白。智能制造服务基础设施差得很远，如工业互联网、5G，数据资源、人才资源体系不健全；
（3）产业环境亟待提升
我们不重视制造过程和经验，工业化进程可缩短不可省略。引导策略不系统、不完整、碎片化，没法执行。制造业智能化没主导力量，各自为政，资本人力、物力浪费；2013年我制造业单位劳动成本是德国的29.7%、韩国的36.7%、美国的38.7%。 2004-2013年我制造业单位劳动成本上升了59.7%；
（4）国际数据公司副总裁马里奥·莫拉莱斯告诉CNBC：我仍然认为中国大陆可能落后于三到四代。16纳米或14纳米工艺及以下的芯片主要来自台韩，美国英特尔。芯片是使用一种称为光刻的工艺制造的，在这种工艺中，高度复杂且昂贵的机器将非常窄的光束照射到经过“光刻胶”化学品处理的硅晶片上，以形成复杂图案。三星和台积电等公司开始量产7纳米芯片。苹果、谷歌、Meta、亚马逊和微软密切关注小型半导体芯片如何驱动计算或大量数据，等待最佳时机进入芯片设计制造领域。
中国科技巨头阿里巴巴、腾讯、百度和美团开始投资芯片开发，仍需获得生产高端芯片所需软件和设备，可生产不太先进的芯片满足本地需求。中国要十多年才能真正有竞争力，至少在最前沿。最重要的中芯国际有能力制造28纳米工艺，对14纳米小批量生产，他们需要客户才能真正扩展能力，中国很多生态系统并没使用这技术。
（5）美国优势：大学有雄厚研究力量，研究成果能小试、中试、产业化；健全的生态：互联网、5G，人才体系；完善的环境：提升认知水平，破除引导策略碎片化；智能制造推进需要巨头引领主导，GE有上百年制造经验，对制造工艺有理解深刻。