噗，这篇中国性调查的文章一上来就先把儒家痛批一通。doi.org/10.1177/2057150X221114599

“随着儒家文化在中国占据主导地位，尤其是在宋代，政体进一步巩固，中国社会开始推行严格的伦理道德。当杈者将个人自由和性欲视为对既有社会、政治和家庭秩序的威胁。他们认为，如果过分强调性和亲密关系，夫妻关系将取代父母关系成为儿子最重要的纽带，从而挑战家庭秩序。如果作为统治基本组成部分的家庭权威被削弱，皇d的权威也会受到威胁。因此，公开讨论性问题是被禁止的。”

后面还有更直白的……沟子文学。

“男性以性换取物质利益的发生率高于付费性行为。除1995–2002年出生的男性外，我们普遍观察到教育水平与以性换取物质利益呈负相关关系。社会经济地位较低的男性更有可能通过性行为收受金钱或礼物，尤其是1990年至1994年出生、高中以下教育程度的男性，有超过一半曾以性换取物质利益。但由于该世代男性受访者中只有9人高中未完成教育，如此高的比例可能受到较大的抽样误差影响。受性别刻板印象的影响，中国女性往往被认为更频繁地以性换取物质利益，但我们的研究结果显示，女性以性换取物质利益的比例远低于男性，只有三分之一左右。 ”