“欧美人竞争不过中国”和“欧美制度有问题”，看来有朋友不理解。
解释一下。

制度会逐步的钝化，在早先很好的制度，随着时代的变化，这个制度可能就变得不好了，这不是制度“好或者坏”，制度只能在不同的时空评价下才能突出好或者坏。

欧美制度产生了强大的生产力，随着时间的变化，原有的制度不适合现代，需要进行改变，以适应于现代，那么为什么不纠正呢？

第一是祖宗之法不可变，变了那就是危害民主，扣帽子。
第二是屎山问题。

第一个很容易理解，典型的就是持枪权的问题，州权问题，不说了。
说第二个。

加州的法律比中国的法律加起来都多，就有这么复杂，
你说变，变哪个？
美国律师高收入不是没有原因的，他们能熟练掌握那么多复杂的玩意，
不容易。

所以当你也同意“修改法律的变化以适应时代”，然后别人指着一坨屎山：说吧，你改哪？