蔡磊最终还是选择了中医药。但我却担心他的期望很可能要被我们“中医”辜负了。
昨天,北京中医药大学公众号:“蔡磊-北京中医药大学渐冻症中医药研究联合实验室”正式成立。
如果说有哪个行业的人才1+1<2,那么我首先会把这个票投给中医。中医是不太善于团队作战的。
如果你把一只螃蟹放在盆里,它可能会翻越盆沿逃走。但如果那几只螃蟹放在一起就比较安全了。因为它们之间会互相拉扯、相互拆台,偶尔一只历经千辛万苦攀上盆沿的螃蟹🦀️会被它下面的哥们给扯下来。
中医有同行相轻的传统,但这不是我写这篇文章的原因。我内心无比狂热地希望我的母校北中医能够成为培养未来中医大师的黄浦军校。
但稍微冷静一点我就知道这几乎是不可能的。作为这个系统出来的研究生,我最清楚这批人把大把的精力和海量的国家中医发展经费浪费在了什么地方。
一个好中医如何成长起来?无非是读书加临证,理论学习和临床实践之间的反复切换。当我在临床遇到了难啃的骨头,我会带着问题回去翻阅古书,在里面寻找答案或者说寻找最优解。把临床实践总结为理论,然后再带着理论工具返回临床。我个人觉得这是最主要的中医成长方式。
而我中医药大学的校友们都在忙些什么呢?他们在异常努力地尝试着用“科学”的语言解读中医,试着让西医同道来接受中医。
西医之所以不承认中医攻击中医,决不是因为学科的理论差异,不是学科的表现达语言不同,更不是因为你中医缺乏疗效。而是因为存在着根本的利益冲突。在医疗市场上,中医和西医是你死我活的竞争关系。
而我们傻白甜的中医科研人员们总以为只要他们用西医的语言来阐释中医、证明中医就能得到主流医学的承认和欢迎。在我看来他们做的大都是滞后而且无用的工作。
用自己扎扎实实的生命、每年耗费十几亿国家中医扶植资金只为证明我们老祖宗在两千年前就已经非常成熟的理论。
举个例子:比如酸枣仁汤是中医治疗失眠的千古名方。病人吃药后失眠解决出来现身说法:我睡眠确实变好了。
你说变好就变好了么?你这疗效没有经过双盲实验的检验不能算数的,这种主观的东西不能作为循证医学的证据…
如何证明?通过动物实验。于是乎成千上万名中医院校的硕士博士研究生开始围在老鼠笼子周边忙碌着。一批又一批的小白鼠被杀死,一届又一届的中医研究生毕业。中医院校的科研开始40年了,就这么年复一年周而复始,白白浪费着国家的科研基金,也消耗着自己的青春。
群众的眼光是雪亮的,大家觉得这40年的中医临床有一点点的进步吗?
可怜的蔡总呀,走到这一步。您这病注定无解。 http://t.cn/RVZ62z0
