发reaction讨论感觉经常要面对一种绝对化的立场和站队之争。

比如突围赛的时候，不能讲一句海来阿木的不好。

我们在reaction里也没有批评海来阿木打情感牌，一起的朋友还看哭了表达自己的感动，我也表示他的表达很有进步少了很多之前的挤压痕迹，转调的设计稍微仓促了一点点，但整体很好。

结果评论里被狂冲，一大片都在骂，他以前的痕迹也很好啊，你们就是有偏见，在挑刺。

至此已经不是能够和平讨论的范畴了，就是一种立场极致化以后，连不那么彻底的赞同都会被视为肉中刺。

在节目组的访问中提到海来阿木那个表演的看法，语境也是在探讨一个问题，很多为什么更喜欢黄宣的观众，在现场可能也会投给《长子》？我认为这就会涉及到一个情感免疫和预期的问题，可能有些人可以做到免疫当下的情感刺激，但很多观众是做不到的。而且投票的规则本身如此，就只是选出你喜欢的表演而已。

这一次发总决赛的re就更夸张了，只要不骂那英，都会被骂。

哪怕我们讨论了歌曲的瑕疵、缺憾、可以更好的点，也讨论了歌曲在现场、在那个当下可能会带给很多听众感动，甚至投票时一半的人都觉得Chante Moore的表演更好，评论里还是留下一句，省流，吹那英。

有没有可能有细节的讨论是没办法省流的，能够省流的只有立场。