说说《置身事内》和《小镇喧嚣》：
（1）两本都是社科类读物，一本聚焦城市工业的发展，另一本则侧重于乡镇政府的运行逻辑。 城市村民和农村村民是两种完全不同性质的公民，但是市政府和镇政府确有相同之处，都属于地方政府，都需要同时进行上下管理，有一定的自主能动性但也有很多掣肘之处。
（2）《置身事内》算是科普级别的通俗读物，算不得深入。《小镇喧嚣》则是作为基金项目的成果，算不上的内参的级别，对事件算不得太深入且作者的思考描写较多，但总体来说，《小镇》比《置身事内》要深入一些，在具体的事件中去思考干群关系、政策合理程度、农民的心理，小镇干部的行为动机........。
（3）一本是写给城市居民参考的，另一本更关注的对象则是农村和村民，写了税改和禁止暴力催收但农业税还没彻底废除那段时间乡村干部的做事风格和乡镇政府的运行逻辑。
（4）考虑到出版原因，很明显感到两位作者都是收着写，相当多的地方都是隐晦的一笔带过。有点可惜。
（5）由于看完《小镇喧嚣》后意犹未尽，通过网上的书评，我找到了春桃和陈桂棣写的报告性文学《中国农民调查》，报告性文学讲究的是真实，其内容不啻于报纸新闻。 不加掩盖和直抒批评的文字带来的是震撼，窒息，恐惧，思考.....!（近期再看一遍）