最近因为自己经历的一些不好的遭遇，开始思考女性权益，最终不断扩大范围到社会学的方方面面，在读到这篇帖子的时候我是非常赞同的，突然很想分享出来，其实莫种程度上自己也是利益获得者，我依然愿意分享出来～
现代 "女权主义" 运动如火如荼,在日本、韩国、欧美 国家等宣传度较高, 在国内亦出现相当程度的变种,为 讨论 "女权主义" 运动比较大的问题, 需要讨论下述问题。
1、谁在压迫女性
现代女权主义者认为 "父权主义" /"男权主义" , 即 男性群体在压迫女性群体,这是一种脱离了 "阶级矛 盾"叙事的错误认知。是资产阶级在平等的压迫无产阶级,通过剥削无产阶级,获取剩余劳动价值。资产阶级和无产阶级里面, 男的女的都一样, 女的也可以是资产阶级, 男的一样也可以是被压迫者。
女权主义者刻意避免者这样的问题： 女性会不会压迫女性？ 男性会不会压迫男性？ 女性会不会压迫男性？ 进而刻意放大男性压迫着女性这个问题。这个叙事手段本身就是不科学的, 就是割裂的,就是追求特权的, 它的本质含义在于：男性不允许压迫女性, 但是反过来, 是可以的。

2、斗争对象是谁
由于刻意模糊了谁在压迫女性这个问题, 进而引发了另一个更严重的问题, 女权主义者的斗争对象是谁？ 由于女权主义者认为是 "男权主义" 压迫女性, 则斗争对象设定为所有男性,这也符合女权主义性别叙事的根源。
这里隐藏这一个女权主义必然走向极端的根源： 它拒绝了一样被压迫的群体的力量,并将他们视为敌人。
女权主义者忽略了底层男性也是被压迫者, 也是被剥削者的现实情况, 他们本应该一起反抗资产阶级压迫者, 但是女权主义者平等的攻击所有男性。但是, 由于资产阶级掌握了 "权力",女权主义者又存在小资产阶级的软弱性, 资产阶级的男性反而不会受到女权主义者的攻击！
这就将女权主义者的攻击对象限定在： 底层无产阶级男性。

问题是, 这些男性自己也没有资源！ 想从他们手里抢利益, 受到的反抗可想而知。

3、内部团结问题
对外将底层男性设定为斗争对象,对内也出现阶层分 化, 例如资产阶级的女性比无产阶级的女性, 会更加的 "平等" , 资产阶级的女性是目前制度的受益者,也会 是维护者; 自然两种女性, 也会出现内部分裂。
看到没,问题的核心在于资产阶级与无产阶级的不平
等, 在于 "阶级矛盾", 根本就不是男/女的问题。
女权主义运动团体对外增加了底层无产阶级男性这个政治敌人, 对内天然存在阶级对立, 造成力量分化, 忽视 阶级矛盾" 这一核心要素, 因而这个运动从根本上存在问题, 必然遭遇极大困难。
4、女权运动的极端化
由于现代女权运动遭遇的系统性困难, 再加上周边全是 政治敌人, 指导纲领的失误, 因此女权走向极端化几乎是必然现象。
5、女权运动的未来
这一波女权运动, 应该会在经济形势下行, 逐渐旗息 鼓。女权运动未来必须要结合 "阶级矛盾" 叙事, 团结 最广大的底层人民, 一起反抗资本家、大地主的压迫。
6、阴谋论
女权运动追求的实际是平权, 这个是无可厚非的, 不光 女性要平权, 底层人民也要平权。但是实际操作中, 看 起来像是资本主义对女权运动进行了改造, 让女性去攻 击底层男性, 造成无产阶级的分裂,使无产阶级更容易 受到资产阶级的压迫。
这个过程中, (1) 事实上资产阶级由于掌握权力, 受到 女权主义者攻击的比较少; (2) 让无产阶级内斗,消耗 无产阶级的力量, 资产阶级更加的安稳, 稳定的剥削。底层女性和男性,都没有得到好处和利益。
最后感谢在知乎分享此观点的：浑白酒