事实上，孙冶方关于劳动生产率的界定有缺陷。因为，它未涉及生产率的自然因素。马克思关于劳动生产力的界定：“劳动生产力是由多种情况决定的，其中包括：工人的平均熟练程度，科学的发展水平和它在工艺上应用的程度，生产过程的社会结合，生产资料的规模和效能，以及自然条件。”（《马克思恩格斯全集》第23卷第53页）这个界定，相对于孙冶方的界定，更切近事实。但它的欠缺在于，未及人与自然关系的因果链。就主体而言，人是第一位的。就力量本身而言，劳动生产力作为人驾驭自然力的能力，自然力形式本身，才是决定生产率的第一位的动因的力。资本有机构成，所以是剩余价值率的决定性前提，借用马克思的话说，仅仅在于：它是科学发展水平和它在工艺上应用的程度的物质体现。总之，劳动时间不是作为人的对象的自然物品的最终动因，但是，唯有在劳动生产率的倒数形式上，即在单位产品劳动时间量的价值规定性上，不同自然资源的生产力差别，才能得到准确计量。因此，恩格斯的论断，“只有劳动才赋予已发现的自然的产物以一种经济学意义上的价值”（《马克思恩格斯全集》第20卷第217-218页），才是拒绝劳动价值实体化，避免把科学引向谬论，准确揭示剩余价值和不同资本关系的指南针。