#唐山通报陈志伟反映烧烤店打人案问题#

根据通报，一句话，实名举报问题不存在；这个举报人存在滥用职权问题，被依法惩处。

这个由唐山市多级构组成的调查组，权威性自然要高，但是这个民警敢于实名举报，面对公众质疑，你说他在颠倒黑白，多少也有点让人匪夷所思。

1、更高层级调查更合适。考虑到前面唐山某分局局长都可以充当黑社会保护伞，唐山市政府的威信已经大打折扣，继续由唐山本地调查，说服力弱点，不如由省级调查比较合适。

2、特别是基层民警、检察官、法官，依法执法没问题，一旦违法了或者领导授意的违法，体制马上会抛弃你，不会为你背书。不要幻想，曾经干了多少活，受了多少累，在大是大非面前，没有人会帮你。

3、畅通救济渠道很重要。现在网络维权的人，不再限于普通人，民警、检察官、法官、律师都开始出现网络喊冤的。为何一群学法用法的人不那么相信法律规定的救济渠道了，为何网络维权越来越引发舆论关注。法律不被信仰，这将是对法律的最大伤害。现存在的救济渠道为何不畅通，需要为政者好好考虑。

4、社会纠错机制很重要，这是社会进步的推动力。不管是司法不公，还是执法不公，不可避免会存在，但是如何纠正，让他回归正常状态，让社会压力阀门得到舒缓，很重要。长期的社会纠错机制失灵，只会增加社会怨念和戾气。#王律有话说#