Cori Bush是Squad里面我最喜欢的成员之一,她的表达能力,组织能力,以及价值观之坚定都是进步派中的佼佼者。这次她输了国会初选,除了AIPAC花了1900万做广告打击她外,她在拜登的基建法案中投反对票或许真的是一大硬伤(另一位初选失利的Jamaal Bowman也投了反对票)。
当时他们反对票是因为觉得这个法案走得还不够远,希望能通过反对来推动一些更加进步的议程。但是由于反对人数不够最终也没有成功,让这成为了一种无畏的表演性行为。问题就是,这张反对票在政治上的后果大得让他们无法承受。他们这一票即便在当时是有道理的,但放在两年后的现在,就被选民看作是故意搞事,故意扯拜登后腿,甚至是不顾选民意愿的作秀。结果AIPAC就真的抓住了这一点狠狠地攻击了她(因为说她反以色列选民根本不会在意,大多人都希望加沙停火),许多选民也因为时间隔得太久记忆偏差,信了这些攻击。
Cori和Jamaal两位都只是第二任的国会议员,在全国范围内的知名度远不如AOC,因此筹款能力也远不如她,也就是说他们的政治资本完全不够他们在这些关键性的投票上挥霍。评估自身有多少资本,什么时候用这些资本,是需要政治智慧的。即便是AOC,一些看着她一路走来的人都发现她这几年的行动方式明显变了,变得不那么激进,变得低调,变得更专注当地(而非全国)政策,这就是她在DC这么多年学到的政治智慧,她太清楚党内进步派究竟有多么式微,多么轻易地能够被打垮,如果不先把自己的席位稳住,其他一切都没有意义。虽然我觉得AOC在某些地方仍然天真(比如在拜登退选前两天开直博帮他站台),但总体来说她是更有大局观更懂得玩政治游戏的。但这或许也把她一开始最吸引人的最宝贵的直率和激情给磨光了,不知道未来会不会成为她的包袱。
虽然我很敬重Cori的耿直,但她不够精明,相信了现在的对手跟她承诺不会与她打对台的谎言,因此轻易被打倒了。但我相信,正如她自己所说的,她一定因此而成长,会变得更强大更坚韧,期待她的未来。
