#原来降噪数值不一定越大越好#

我一直很反对用某个频点的降噪峰值来宣传降噪性能和降噪体验。但既然是唯物主义，是可知论的，那么总有办法量化降噪性能。那只用单点降噪深度不对，那用什么来表征呢？
1.降噪宽度？ 有效降噪宽度怎么衡量呢？用-3dB还是-6dB？图1这种情况就是深度+宽度都惊人但是实际体验很差的例子；
2.平均降噪深度？图2中两条曲线拥有几乎一样的平均降噪深度，但听起来降噪体验相近吗？恐怕是大不相同的。
3. 积分面积？ 同样面积，低频的面积和高频的面积感知一样吗？图3中两条曲线拥有几乎一样的降噪积分面积，但听感也是大相径庭；
其实更理想的方式是考虑到心理声学中对于不同频段的敏感程度进行降噪深度的加权平均，这不比暴力平均强多了？就是不晓得厂商们懂不懂咋用现成的加权曲线了（图4）[doge]