刚花了点时间搜集了一些信息，那么我来相对综合地说说杨柳的对手，也就是阿尔及利亚拳击手哈利夫，还有台湾拳手林郁婷，围绕他们的争议，到底是咋回事。

现在主要的核心争论在于，IBA也就是国际拳联，在去年认定哈利夫和林郁婷不符合女性组比赛的标准，但是IOC也就是国际奥委会认为这两个人仍然可以参加女子组比赛。目前双方发生了唇枪舌战，同时网上就XY染色体以及DSD（disorders/differences in sex development，性发育异常疾病）产生了不少所谓的“辟谣”讨论。

先说哈利夫。关于他“有XY染色体”，这个消息是直接来自国际拳联IBA的主席。看图1。IBA主席说哈利夫性别测试结果是有XY染色体，这导致了哈利夫被IBA取消参赛资格。

然后图1也同样说明了，目前的辟谣，主要是说这个性别测试的结果官面上是没有公开的。但也仅此而已。目前并没有任何测试结果甚至信源，能说哈利夫确定是XX而不是XY。基于此，我个人认为IBA的测试结果，即哈利夫是XY，应该是真的。

好，继续看。

图2，USA Today做了个fact check，引用了GLAAD和InterACT，说哈利夫“是女人，不是transgender，也不是intersex（雌雄间性）”。

其中，GLAAD是“gay and lesbian alliance against defamation”的缩写，即“男同和女同反污名化联盟”，成立于1985年，总部在纽约，是美国的一家NGO（非政府组织）。

至于InterACT，则同样是一家美国的NGO，主要目标是推广“intersex”即间性人文化，该组织原来叫做“Advocates for Informed Choice（AIC）”，在2006年就创立了，目前总部在麻省。

我不太明白为什么两家美国的NGO能够作为信源，来做fact check。而且GLAAD是关于性取向的，性取向和生理性别又没关系；interACT相对来说有点关系，但如果这两家机构都没有能够为哈利夫做生物检测，如何断定哈利夫“是女人”？

图2还提到了，哈利夫“被报道患有DSD”，两家NGO的报告中提到，DSD不同于transgender，即DSD不是变性人。所以似乎两家机构也没反对哈利夫患有DSD的说法，那么这个DSD的说法应该是正确的。后面我会有其他资料来佐证这一点。

好，继续。

图3，NBC也做了一个类似的“辟谣”，但直说是“哈利夫遭到了反lgbtq的保守派网民的攻击”。所以我目前看下来就是感觉，哈利夫，以及林郁婷，它们这个性别问题，已经上升到lgbtq和传统生理性别谁更有话语权的斗争了。虽然哈利夫本人应该是DSD，但是显然左翼lgbtq也有推动将trans纳入女性范畴，尤其是允许trans参加女性组比赛的这么一种努力，不然为什么都是lgbtq组织出来发言鉴定性别，或者媒体将事情上升到“anti-lgbtq”而不是专注于运动员性别本身。

图4，NBC继续指出，泄露哈利夫XY基因的IBA主席，是个俄罗斯人。这个就属于懂得都懂了。既然“俄罗斯牌”都打出来了，尤其是在当下这个节骨眼，基本就是对人不对事，先把对方批斗了，自然对方的话也就不可信了。

那么我们看看IBA怎么说，我这边截图了IBA前几天和IOC嘴炮的时候一个声明，是图5到图9。

简单概括：
-哈利夫和林郁婷参加了2022年拳击世锦赛，但有很多运动员和教练投诉，在两人的同意下，进行了性别测试。
-两人的血液样本在2022年5月17日被采集。实验室报告是5月24日出，结果是两人不符合女性比赛要求。
-为了避免单次检测结果有误差，在2022年并没有立刻决定取消两人资格。并且将事情向IOC做了通报。但IOC那边没有回应。
-因为这种关于性别的情况以前没遇到过，IBA经过多方咨询，决定做第二次血液检测。但这只能是在比赛期间采集，而且必须在中立国家。
-于是，2023年世锦赛，在新德里，即印度，在哈利夫和李玉婷同意下，在第一场比赛之前，对两人做了第二次检测。
-2023年3月17采集血液，3月23公布结果，来自另一家实验室，但检测结果与2022年完全相同。
-3月24日，IBA告知两人没有资格参与女子组比赛。两人也都收到血液测试结果备份，并被告知可以向国际体育仲裁法庭CAS上诉。
-IBA还公开了哈利夫当时的签字文件，证明哈利夫当时知情，而且血液检查结果在签字的文件后面附带了。（图10）
-考虑到运动员的因素，IBA不能公开血液测试结果的文件。但是哈利夫和林郁婷都收到了检测结果的备份，并且从来没有争辩，他们两人知道这两次检测是真实存在的。
-两人都可以向CAS申诉，但是林郁婷没有选择申诉。哈利夫申诉了，但是没缴纳自己的应付的那部分费用（IBA则是缴纳了自己的部分），于是CAS在截止日期后把这个申诉终止了。
-在申诉终止后，IBA仍然和哈利夫保持联系，试图解决问题，包括了哈利夫向IBA提交一系列医疗文件。
-但是在审核之后，IBA的医疗委员会仍然认为他不符合女子组要求。于是IBA把哈利夫从数据库中移除了。哈利夫没有申诉这个决定。
-IBA表示自己对运动员的私生活没兴趣，也没资格干涉哈利夫、林郁婷如何定义自己，但主要是考虑比赛的公平性，以及其他女性选手的安全。

上述是IBA的一个公告，是可信的，这种公告没有证据支撑的话也不敢放出来。

然后关于DSD，我特意找了个BBC的文章看，看完发现还挺“中立”。

图11到图17。

我继续简单概括一下：
-文章题目《What does science tell us about boxing’s gender row?》
-女的XX，男的XY。但除了基因之外，激素水平也很重要。
-婴儿在某个阶段，性器官没有按照正常情况发育，这就是DSD。大部分DSD是由于染色体异常引起的。
-单独看是不是有Y染色体，不足够判定性别。虽然Y染色体是一个很重要的标志，但不是完美的标志。最重要的是Y染色体上一个片段，叫做“sex-determine region of the Y chromosome”，SRY，即决定性别的片段。有些人虽然是XY，但Y上缺失这个SRY，那么依然女的，因为没了这个SRY，就不会制造睾酮。
-所以从技术上讲，即便哈利夫是XY，也不确定她是否有SRY，如果她的Y染色体没有SRY，那么她其实也和一般女的没啥区别。
-有DSD的女性在生理上具有优势，这很正常。但关键是这种事情在奥运会上怎么检测？
-有专家说现在科技那么发达，早就可以轻松取到DNA样本，比如棉签刮一下。
-也有专家说，光看DNA不够，还要看激素水平，以及身体对激素的反应程度，这样的话要采集的就多了。而且这样的检测可能会让运动员觉得被“羞辱”。

以上，就是目前我看到的比较全面的信息。

一句话省流：
哈利夫和林郁婷至少做了两次血液检测，两人都知道结果，IBA取消了两人女子组资格，IOC不取消，这背后涉及到lgbtq的政治扩张，说哈利夫是XY是IBA主席说的，但血液检测结果不公开，哈利夫一方也不提供自己是XX的报告，专家说采集运动员生物信息去判定性别目前要考虑的因素比较多。

#杨柳 就是金牌#