#奥运会# 国际仲裁法庭（CAS）针对女子自由操决赛的结果争议进行了数小时的听证会，并做出最终裁决，发布正式公告（原文如图）：
1、罗马尼亚体操协会及两位罗马尼亚队员Ana Barbosu和Sabrina Maneca-Voinea，起诉国际体联（FIG）及女子技委会主席Donatella Sacchi。除这两方外，涉及的第三方人员Jordan Chiles、美国体操协会和美国奥委会代表也出席了听证会。
2、罗队申请裁决的内容及主要诉求包括三点：
（1）Jordan Chiles申诉超时（按照规则她的教练需要在1分钟内口头提交申诉申请，但从视频看似乎没有在1分钟内提交申诉），程序违规，不应通过，应维持其原始得分13.666分，并修正其排名。
（2）Sabrina Maneca-Voinea没有出界，她被额外扣除的0.1分是没有依据的，她的得分理应更正为13.8分，并修订其排名。
（3）申请由Ana Barbosu、Sabrina Maneca-Voinea和Jordan Chiles共享铜牌。
3、CAS成立了仲裁小组，在听取各方意见后，做出如下裁决：
（1）部分支持Ana Bărbosu提出的仲裁申请，判定Jordan Chiles的申诉提交时间确实超过1分钟，按规则理应无效，因此其得分因维持13.666分。
（2）请FIG按照如上裁决修订女子自由操决赛的最终排名，并重新分配奖牌。
（3）驳回Sabrina Maneca-Voinea的仲裁申请（但并没有说具体理由）。
因此，按照CAS的仲裁结果，最终排名应该是Ana Barbosu第三，Sabrina Maneca-Voinea第四，Jordan Chiles第五，如果改判，似乎理应收回Jordan Chiles的铜牌并补授给Ana Barbosu。但CAS并没有直接修改成绩册和奖牌榜的权利，因此是否能最终实现还需要FIG和国际奥委会的批准和执行。
判决结果公布后，美国体操协会发布公告称，对此结果表示震惊和痛心，Chiles的申诉是公平合规的，我们对审查期间网暴Chiles的行为强烈谴责，同时表示，我们高度赞扬Chiles在赛场内外诚实正值的表现，我们会一如既往的支持她。