#奥运会# 女子自由操决赛drama的每日一更：国际仲裁法庭（CAS）驳回了美国体操协会的上诉请求，理由是案件审结、不予重审。罗马尼亚体操协会则透露，CAS驳回的理由中还指出，CAS判决采信的是国际体联（FIG）提供的官方记录，记录显示Chiles的教练提出申诉时间为出分后的1分4秒，而听证会时美罗双方均接受了这一结果，并未表示异议（但实际上，根据美罗两国各自的说辞，罗马尼亚方面的证据显示的是1分24秒，美国方面的证据显示的是47秒和55秒；所以同一件事有三四个完全不同的时间记录…而且还有一个新闻里指出，世锦赛计时记分使用的浪琴系统里设置了出分后超过1分钟不再接受申诉，但奥运会使用的欧米茄系统没有这个功能）。
美国体操协会发布公告表示，对此结果非常失望，将继续努力争取为Chiles保住分数、位次、奖牌等合法权益，包括向瑞士联邦法院（Swiss Federal Tribunal）提起上诉。
罗马尼亚体操协会则在公告中再次重申，罗马尼亚向CAS提请的诉求是让Jordan Chiles、Ana Barbosu和Sabrina Maneca-Voinea三位选手并列奖牌。为此罗马尼亚积极寻求美国的理解，同意了美方提出的要求，也赢得了美方的同意。罗马尼亚一直积极寻求以尊重和欣赏双方运动员的友好方式，解决这一争端。同时，呼吁大家理性看待，停止对三位运动员以及科马内奇的网暴攻击。罗马尼亚从未同意抢走谁的奖牌（FRG never agreed on taking away a medal）。
在罗马尼亚的国内新闻中，罗马尼亚体操协会主席还表示，虽然罗队方面部分胜诉，但罗队对CAS的仲裁结果并不满意：一是因为Sabrina Maneca-Voinea的诉求被驳回，FIG并未提供出界的证据，不是按照客观事实的对错做出判断（比如是否出界、是否误扣分），反而以没有对她的pen分进行申诉作为反驳的理由（但罗队方面表示，pen并不明确到底是出界还是超时还是别的什么扣分，现场短时间内也难以确认究竟是不是出界）；二是因为没有实现共享三枚铜牌的诉求，这一诉求罗马尼亚已积极寻求得到了美国的同意，但FIG和国际奥委会并不认可。