其实有点意思的是，都说计划生育让中国人绝了整整一代的后，但实际上数据并不支持这一点。“85后”算是一波婴儿潮，目前恰恰是中国消费能力最强的群体之一。而且他们的消费观念和60.70后完全不同，可以说如果没有这一波婴儿潮，以及计划生育带来的优质教育资源集中在个人身上，中国可能走的就不是现在这条路了

而且有意思的是，这群人其实才是国货崛起乃至国民自信膨胀的主要推手。当然这些人里面有不少崇洋媚外的，甚至当官的还有不少跪族，但这些只是个例，大部分“85后”实际上是在中国经济崛起的当打之年长大的，以至于他们没有60后那种深厚的改开之后外国月亮圆的滤镜。而且其中大部分人在选择生育和教育的时候，会下意识的把“计划生育”原本官方宣传的内容（优生优育，不是什么扒房牵牛强制引产）作为自己的首选，以至于他们的孩子实际上都是被“富养”长大的，这也是为什么我们现在能在奥运会上看到更多像潘展乐一样自信的运动员的原因

这个其实很好解释，马斯洛需求层次里面，60后那一代人的记忆还在第一或者第二层（生存和安全）徘徊，所以他们很多人在碰到自由主义的时候一触即溃，又加上这些人生活的环境还没有完全摆脱封建的家长制或者“年纪大经验足说话就有道理”的刻板印象，那么自然也就有大量类似老胡这种对年轻人敲黑板，却完全无视自身问题的“老而不死是为贼”的货色，偏偏这些老货还占着或者影响着很多人的命脉，说教一两次可能还会有人闷头听，但你老是爹味浓郁，对村口的狗都要训两句，那谁受得了啊。年轻人早就不是只满足前两个需求还没见过世面的二傻子了，靠爹味来筛粉丝，筛出来的除了大爹还有谁？

而反观改开后出生，中美冷战时读书，中国崛起时工作的这一代人，一方面是对上一代的逆反，一方面则是事实给他们带来的鼓舞，他们其实才更偏向自由主义的内核，也就是做自己认同的事，买自己认同的产品，和自己认同的人交往。什么官场酒局，当然不排除有人确实很融入其中，但大部分人都受不了大爹的，结果也就只能是彼此一拍两散。再加上移动互联网正好就是这一辈以及90后年富力强的时候大发展的，老一辈跟潮流也跟的非常勉强，但年轻人就完全不是那么一回事，所以在网上打公知胡说八道的主力其实也恰恰就是这么一群人

回归前面的原题来说，计划生育确实在官僚主义的曲解和“配合”下造成了不少类似“百日无孩运动”之类的人祸，但不仅其出发点并非如此，而且其真正的理念被因计划生育而受益的这一群人所理解，最终得到的结果可以说是不错的。当然，实际上因为这群人的行动力其实也很强，以及60后那帮跪族有意无意的影响，实际上也产生了不少类似性别撕裂、大多数人阅读能力反而有所退化等等的社会问题，但我依然相信，只要引导得当，很多矛盾并非完全不可解决，而且并非只能简单粗暴的解决