#蛋糕店老板被造谣猥亵女童案二审开庭#
这话题一点热度都没。。。。
二审省流:
1.女方通过别人转述说不在国内，通过视频参与庭审。

2.否认曾发布猥亵告相关内容的账号属于自己、否认相关控告属于造谣等。

3.没当庭宣判。

帮你们回忆一下无锡女童事件。

2023年3月，女童母亲潘某某报警，说自己女儿被某蛋糕店老板猥亵。

指控内容非常详细，有具体的猥亵时间。有非常具体的猥亵过程，比如店主把女童带去蛋糕店二楼等等，而且女童下体有炎症肛裂等。

警方非常重视，进行了走访，查监控，等等，经过详细调查后，警方认为蛋糕店老板没有犯罪事实，所以不予立案。

女童母亲不干了，表示警方不作为，袒护蛋糕店老板，而且说蛋糕店的录像不全等等，并且开始联系媒体。

媒体介入后大肆报道，网络舆论开始发酵，大批网友非常愤怒开始网暴蛋糕店老板，女童母亲还去蛋糕店闹事拍视频等等。

蛋糕店老板损失惨重。

警方发布通告，舆论反转。

整个事件的关键点如下

0.首先，警方经过调查，蛋糕店老板不存在犯罪事实。所以不予立案。

1.女童指认自己当时在二楼被侵犯，但店主有监控，监控显示她没去过二楼。

2.1楼和2楼是通过折叠楼梯上下，平常是收起来的，女童一个人上不去。

3.女童母亲说监控不全，但警方表示监控齐全。查了数百小时的视频。中间中断部分是因为监控开的是侦测模式，也就是只有画面里有物体移动的时候才会录像的模式。已经经过警方和厂商的双重鉴定，不存在删改视频的情况。

4.女童母亲认为警方对女童是诱导问话。

5.店主认为女童母亲冲到他店里拍视频，还有在网络发布的言论对他造成了诽谤，店主已经报警。

6.女童母亲说事发是3月28日，但事实上店主3月26日至30日回了老家，还有车票做证据。

7.女童母亲改口说记错时间了。

8.女童内衣裤没检测出男性dna，下体炎症是幼儿卫生问题引起的常见病，肛裂就诊时间是在女童母亲报警后20天，可能是大便干燥造成。也是幼儿常见病。

9.店主起诉女童母亲要求公开道歉，并且赔偿经济损失。

10.女童母亲打算跳楼，表示抗议。实际就是去天台，没跳下去，被消防和警方拉下来了。

11.女童母亲被怀疑靠事件诈捐。女童母亲说没有，自己被造谣了。警方介入。没查到后续。

12.女童母亲跑路国外。

13.“正义网友”开始装死。