金沙、金沙罗、金钵盂，丛谈

其实我觉得它们就是同一种，不过略有区别，或者因为时代、作者不同而记载的名字不同。

总的来说它们都是红色的藤本月季，仅从我所查到的资料来看，如果非要细分，金沙应为藤本月月红，金沙罗为单瓣（藤本）月月红或者单瓣月季花这一物种，金钵盂是野生的单瓣月季花原种/变种。

金沙/金沙花在宋代多有吟咏，如“海棠开后数金沙，高架层层吐绛葩”、“嫩绿藤垂架，深红棘刺人”。那么金沙应该是开红色花朵的藤本植物，且从宋诗里看，金沙花经常和荼蘼花（白木香）同植，红白交映，“浓绿扶疏云对起，醉红撩乱雪争开”。
那么可以推想，金沙花不仅是红色，其花期、株型还与木香相近，才可搭配种植，在古代环境下，这种植物只能指向月季花（月月红），有血红蔷薇之称的华西蔷薇虽然也是红花（其实大部分个体是粉花），但却不是藤本。

而元代李孝光《五峰集》中则有“金沙花，即长春也。”（图1），明代以前说长春花就是月季花，则更能印证金沙花即月季花（月月红）的推断，且为藤本月月红（或为一季开花的藤本月月红）。
类似的藤本月月红在国内还有遗存，而且是很美丽的双色变色品种，粉红逐渐变色为大红（图2），恰与宋诗“更分深浅两般色，不作寻常一面妆”契合。但是随着农村改造、城市化建设、各种绿化带苗木冲击等原因，也已经难得一见了，我能找到的都是很有年头的图片了（图3，图4，来自贴吧用户峰峰的缘缘妈）。某种程度上说，我们确实主动抛弃了一些美丽的有中国特色的东西......

金沙罗的记载则主要在明代，如王象晋《二如亭群芳谱》：“金沙罗，似荼蘼，花单瓣，红艳夺目。”类似记载还有高濂《遵生八笺·草花谱》：“金沙罗，似蔷薇而花单瓣，色更红艳夺目”。似荼蘼（荼蘼即木香或香水月季）这点也同样排除掉华西蔷薇，那么红艳夺目的蔷薇也还是月季花，因而金沙罗可能是单瓣月月红。
古人重重瓣而轻单瓣，单瓣月月红在国内几近失传，但是国外仍有当年从中国引进的单瓣月月红。日本江户晚期的《本草图谱》就有描绘单瓣的月月红（图5），而欧美则至今仍留存一个19世纪初自中国引进的单瓣月月红“Sanguinea”。花朵单瓣且红艳夺目（图6、图7）。但以上两者都是灌木，如若金沙罗和宋代的金沙花一样是藤本，那么它可能就是藤本的单瓣月月红，可惜今天没有这个品种了。

金钵盂的记载比较少，同样还是高濂草花谱里的：“金钵盂，似金沙罗而花小，夹瓣如瓯，红鲜可观。”花似单瓣月月红而小，花朵杯形，又是鲜艳的红，那么几乎可以明确指向单瓣月季花这个原生种（图8）。
单瓣月季花是我认为所有蔷薇亚属里最美丽的种，有丰富的个体和变种（或杂交种），不仅有大红色，还有粉色、淡黄色、奶油色、白色、复色等等，枝叶秀气，花朵娇嫩可爱，（图9——图十四，图十、十一来自贴吧用户“阿泽松鼠哥”）即使是野生种也非常适宜庭院栽培（图十五，庭院栽培的单瓣月季花）。
本世纪以来“树状月季”兴起，很多商贩为了寻找“树月”砧木而上山挖掘野生蔷薇，单瓣月季花也“忝列其中”，对野外种群造成了一定破坏，单瓣月季花现为国家二级保护植物。

这些花卉历史上并不声明显赫，难逃逐渐消亡的命运，但仍想写点文字来介绍下它们，虽然古代未必喜爱它们，但以现代园艺眼光来看，它们无疑是非常有价值的。也是悠久的中国花卉历史的见证。