【#大学生直播半个月后解约被索赔30万# 法院判了！】从追梦到赔偿？一个决策竟让大学生身陷法律纠纷，“上头”或许零成本，违约的代价却不容忽视。

　　大学生直播陷纠纷，巨额违约金该不该赔？

2023年，小王等4名在校大学生与某文化创意工作室签订《独家经纪合约》，约定合作期为半年，合作期内，该工作室全权代理小王等人一切有关摄影、直播等商业或非商业活动。合同还约定，若乙方违反本合同约定的义务，应向甲方承担30万元违约金。

　　但合同仅履行半个月，小王等人就因直播风格不适合、家长不同意等原因向工作室提出解约，并退返签约金。

　　工作室虽认可《独家经纪合约》已解除，但对违约事由及责任存在争议。工作室认为，公司为新入职主播拍摄了大量宣传视频，提供直播场景、服装妆造、住宿等，为运营账号投入了精力。但她们单方面解除合约，侵害工作室合法权益，应承担违约责任。因此，工作室将小王等人诉至四川自由贸易试验区人民法院，索赔30万元违约金。

　　法院：高额违约金有违公平原则

　　四川自由贸易试验区人民法院结合双方当事人诉辩意见，经审理认为，双方签订《独家经纪合约》系真实意思表示，应属合法有效。被告小王等人在签约后因自身原因表示不再履行合同，其行为构成违约，应当承担违约责任。

　　经法院审理查明，案涉合同签订后工作室仅拍摄少许照片、短视频等，合同履行时间较短，原告工作室并未投入高额成本，《独家经纪合约》约定的违约金金额明显过高，有违公平原则。其次，工作室亦未举证证明其针对《独家经纪合约》约定的违约金已尽到合理的提示、说明义务。

　　综合考量工作室的实际培养成本、小王等人的违约程度，四川自由贸易试验区人民法院最终酌情在3000元范围内予以支持。宣判后，原被告均服判息诉，该判决现已生效。（CCTV今日说法）