大家好，这里是道英吧。

以下为香港演唱会应援复盘，p1为复盘省流版，p2为SM公司回复，p3456为香港主办回复，p7为香港团队账号及选曲投票结果，p8为香港团队官方回应，p9为本次应援花费。

一、  应援方案申请完整时间线

6.18发送给SM公司完整应援方案→7.10与香港主办电话沟通→收到主办邮件回复需整合方案或公司三选一→7.12再次电话沟通得到邮件回复最后方案递交ddl为7.18 23:59→7.17 11:02发送道英吧final方案，7.18日电话确认是否收到最终方案→7.25邮件询问选取进度被告知已于7.25 15:00发送落选回复然而并未收到邮件→7.26再次电话咨询得到落选回复，当天13:47正式收到落选通知，并且邮件内容要求室外应援使用SM官方用图，且必须由官方进行审核→7.26 18:30收到主办回电询问是否收到落选邮件及官方图片→8.13邮件询问SM公司落选原因→8.14收到SM公司邮件回复具体原因需香港主办向我们传达→8.14晚收到香港主办关于室外应援需使用官方图片的道歉→8.15香港主办回复被拒绝原因

二、SM公司对于是否参与方案选择回答模糊

根据SM公司回复的邮件可知，SM并未直接回答原因，而是通过香港主办进行信息传达，这其中的信息真实性无法保证。
若SM公司拒绝我们的提案，为什么会在在演唱会结束后的通稿提到以专辑概念为主题的花墙和地铁灯箱应援？
以专辑概念为主题我方只在递交给SM公司的方案中和在微博发布的应援公告中提到，如果不是SM公司提供的通稿文案，请问是韩国记者特意来微博翻译中文公告才写的通稿吗？

三、香港主办回复道英吧被拒绝原因

【在有ddl的前提下以两方方案同质化无法作出选择为理由，以先到先得的方式选择了提交时间更早的团队】

道英吧与香港团队方案对比：

1、全场手幅
两方均选择正面应援话术背面全场注意事项的方式，我方多于对方可用任意设备扫描的内容为应援合唱歌词罗马音的二维码。
2、From Little Wave全场灯海
我方选择蓝色手指灯，可以发出明显蓝光。
对方在知道蓝色贴纸贴在手机闪光灯并不会发出蓝色灯光的前提下仍选择了发放蓝色贴纸。
3、场外应援
我方选择地铁灯箱，西大堂外两个花墙共三个场外应援（因西大堂3米挂画为方案被拒后新增应援故不做讨论）。
对方应援为西大堂外四个易拉宝。

请问SM公司和香港主办方在方案对比如此清晰明了的情况下是怎么得出同质化的结果，并且在有ddl的前提下以先到先得作为选取理由是否过于荒唐？

四、关于针对主办方所说的SM公司要求我们需更换场外应援图片的相关道歉和说明

主办曾多次在电话告知和邮件回复说若我们进行场外应援需将应援图片替换公司提供的官方图片，如此无理的要求我们当时并没有回复。

在向SM公司对此事表达不满后，SM回复说对就此事已经于香港主办方联系，并要求主办对其进行解释说明，我们于当晚收到主办对该事件进行道歉并更改说法为若我们没有其他图片可用选择公司提供的图片进行应援。

五、对香港应援团队部分说法的回应

1、“主办已提前知晓大吧计划忽略官方应援而自发应援的情况”
道英吧作为粉丝团体在场外进行应援发放并不需要经过任何人的允许，道英吧也非第一次发放应援物，香港主办及应援团队无权干涉我们进行任何应援活动。
至于主办提前知晓大吧计划发应援物，我们只在8.13进行应援物发放公告，在此之前未向任何人透露此信息，况且我们并不能阻止主办方关注我们各平台的账号。

2、“主办提起若场下举道英吧手幅过多，SM公司将不会给道英递交香港团队手幅”
关于此事我们毫不知情，并且举手幅为粉丝自愿行为，发放手幅的原则也是大家喜欢即可领取，并没有强迫粉丝举我们的手幅或告知不要举其他手幅。并且此段内容说明了SM公司和香港主办自始自终都明白道英吧的影响力。

3、“但我们团队成员因为发自内心想为道英应援，更站在道英的立场上看，不希望给道英带来困扰”
不知道香港团队是否在含沙射影指责我们不考虑道英的立场并给他带来困扰，请问什么时候来自粉丝的爱变成了对艺人的困扰了？难道做应援只有你们团队是发自内心的？从五湖四海赶来为道英应援的哪个不是发自内心的？
希望主办和应援团队不要总拿艺人来背书，艺人来的目的是享受唱歌的快乐，作为粉丝现场聆听大声为他应援，双向奔赴是此行的主旨。

六、对香港应援团队的一些疑问

1、应援发放平台问题
在可以预知到场内地粉丝占比更大的情况下仍只选择了instagram作为唯一应援发放平台。截止2024.8.20 00:00香港应援团队【deardoyoung_hk】粉丝量为725，选择合作的第三个团队（因为个人号且主页队友含量在80%故不公布账号）粉丝量为102，香港团队于7月注册X账号后并至今未发布内容且未注册微博账号。
提问：在可以预知的人数占比的情况下并没有采取其他有效宣传措施导致宣传不到位，是否失职？

2、安可合唱选曲问题
香港应援团队于6.16发布了一个安可选曲结果饼图，根据最小值为3.7%，Lost in California和Little Light的差值为3.7%可得本次投票人数为27n（n>=1），Lost in California以n票胜出Little Light成为本次安可合唱歌曲（27的计算方法为1/3.7%=27.027）
提问：在投票人数为27n，人数过少导致结果不置信的前提下为何仍固执选择相比于Little Light来说大家更不熟悉的Lost in California，是否判断失误？

3、安可合唱bgm问题
既然作为当选的应援主办方没有争取到合唱环节最重要的合唱bgm却没有作出任何解释，请问香港应援团队是否有反复进行争取，作为本地团队，在主办告知对接人电话和邮件，沟通如此方便的情况下只有一句没有争取到的简单话术是否失职？

七、本次应援费用

本次应援共花费102943，其中场外应援花费97700，应援物及运费花5243，具体收据等将于道英生日后公布。