即将卸任的欧盟三号人物博雷利，周二，西班牙：“我们不能天真，我们没有兴趣卷入一场贸易战……但也许这是不可避免的，这也是事情的逻辑”。
指的是本周，欧盟委员会提议对中国电动爹征收高达36.3%的最终关税。一天后，中国继白兰地和猪肉之后，又对欧盟乳制品发起了反补贴调查。
政客用词总是很谨慎，咱号早就左一个“贸易战”右一个“贸易战”了，别回避，美中欧中现在都在打贸易战。
=====
但博雷利还是表示，欧盟应避免与中国进行“制度性对抗”，欧盟对“遏制中国崛起”毫无兴趣，“我们不能与中国进行制度性对抗”，“欧洲决不能反对中国的崛起，因为这种崛起是事实——中国……处于所有技术的最前沿”，“他们不仅在销售廉价的T恤衫，他们还在竞争。我们与中国的崛起相对立是不可能的——中国是一个大国”。
……
——作为旁观者应该如何博雷利的欧洲应避免与中国进行“制度性对抗”？
两方面吧。
最主要的方面是资本主义民主国家不愿意跟任何国家发生“制度性对抗”，没必要，人民群众不理解，好好儿的你跟它对抗意义何在？他有钱，你就挣他的钱，他作践他自己，你管他呢——这种心理下，政府要官宣跟中国对抗，政府就垮台了。
次要的方面是中国一听这个“制度性对手”就疯了，中国坚决反对欧洲把咱们定义成opponent，说来大家可能不信，我党是觉得对国内没法交代——怎么好好的人家把你当对手了，你这工作怎么做的？虽然国内不让讨论这个，但哪个打工人脑海不会浮现这种应激反应（打工人最常被骂不就是“你这工作是怎么做的”么）？所以欧洲也不愿意刺激中国。
所以大家理解欧洲应避免与中国进行“制度性对抗”的时候，别变把这事想太深，什么打不打得过、演变得了演变不了之类的，还且到不了那层面呢，现在就连口头关都过不了。
======
博雷利对恢复中欧全面投资协定的前景表示怀疑。
虽然时间已经过去了3年，但博雷利：“组成人员发生了变化，一些受到制裁的欧洲议会议员不再是欧洲议会议员，但新的欧洲议会议员不会改变他们的立场”，“如果不降低制裁，我就不能告诉欧洲议会批准该协定。很遗憾，我们会输，但这就是现有的政治限制——而且不会改变”。
《中欧投资协定》，BIT，咱号多次介绍：默克尔强推，谈了7年35轮，2020年底终于谈成了，一件大事，默克尔马克龙咱领导共同宣布“完成谈判”。
理论上是要欧盟委员会提交欧洲议会批准。
嗯，2021年3月，欧美因为西北问题制裁了咱们官员，咱们也制裁了欧美的议员和学者……里面好几个欧洲议会议员……欧洲议会马上暂停审议BIT了：民意代表你也敢制裁？
然后就没有然后了。
博雷利这次的意思是：虽然有些被制裁的议员因为改选已经不在议会了，但新议会依然不会改变立场，因为议员们是有共同利益的，他们要维护他们作为一个整体的权威，中国如果不解除制裁，欧盟委员会就不能提交BIT去审议，因为一定会被否决——这就是现在的情况，而且不会改变。
咱号认为咱国完全没想到制裁几个议员会使谈了7年35轮的BIT被终结……咱国对议会制、议员始终不太理解。这是咱国跟欧美政府打交道的一个长期传统。
咱国也不理解为什么欧洲议会“没有大局观”，竟然为了几个议员就敢否决BIT这么一个有利于欧洲、便利欧洲投资中国的协定。