《吴女士列传》

电梯：http://t.cn/A6RfQ6XB

（十四）

本来吧，吴女士在旮旯电视台和美国弟弟大学的履历，人见人爱的端庄形象，以及二婚后成功转型“女企业家”的经历，经过一番鬼斧神工的包装，是绝对的正面形象。但是可能由于过于正面，这个形象就开始屡屡和一些...很难评价的东西沾染在一起，次数多了，用网友的话说就是：

怎么每次扫黄都有你？

就在吴女士1997年那本宝藏自传出版后，吴女士就说，她从稿费中取出30万元捐给希望工程。然而2011年，有人发微博称，她捐款后又支取走了20万元作为“工作经费”。本来这件事影响力有限，但之前几天，刚好发生了“郭美美”事件，而吴女士作为红十字会理事，还出来作为知情人辟谣郭美美和红会主席郭长江的关系。这就让公众愈发质疑吴女士是不是存在“左手倒右手”“监守自盗”。

对此，吴女士后续发文称，捐款的30万元中的10万元作为助学金发放给了上海市一百位贫困生，其余20万元受希望工程，委托用于制作海外推广的宣传片和邀请联合国高官访华考察。以上各种支出已向青基会报备。

不是，我怎么感觉这不算辟谣算坐实呢？人家说你领取了当“工作经费”，这不是对着呢吗？人家也妹说你揣兜里了啊！

其实在此之前，吴女士的名字就和“诈骗”“传销”屡屡联系在一起。比如早在2003年，东北商人陈相鬼就钻国家“造林”的空子，开展了赫赫有名的“万里大造林”工程，大概就是你往里面存两万到期给你十万之类的古早披着林业外衣的匹凸匹计划，吴女士就受邀为他制作大型宣传片《大造林》，并收取了320万劳务费。作为一个二十分钟的不算精美的甚至还有点土味的纪录片，在当年这酬劳可谓是天价了。不仅如此，吴女士的“官方背景”和端庄大气的容貌，也让陈相贵如获至宝，频繁邀请吴女士前来考察，两人至今有许多合影流传在网络上。虽然此后吴女士屡屡辟谣自己并非该项目代言人，却从未辟谣自己和这个项目的劳务合作关系。

当然了，一个项目涉嫌诈骗，也不能说他的乙方都有问题。但是没几年，吴女士又爆出和知名“内销转出口”家具品牌“达芬奇”不清不楚的关系。事件起因是，在达芬奇家具“洋家具造假门”事件爆发后，有人发现，从2010年7月起，达芬奇在其举办的每一届意大利家居展上，都会精心择选多款系出名家之手的艺术级尊品进行拍卖，单价最高的义卖所得，连同展会门票收入，将无所保留地捐赠给吴女士创立的月光文化基金，共计约130万，还有吴女士接受捐赠的照片为证。

对此吴女士的澄清是：

自己没有代言过达芬奇家具品牌，但也不得不承认，达芬奇曾向月光文化‘月光下成长’流动青少年艺术教育公益项目捐款。她本人曾作为基金会代表介绍公益项目本身并接受捐赠，未对其产品做商业推荐。

给大家说明下，月光文化基金是一个慈善基金，企业给代言人的劳务费需要缴纳税费，但是给慈善基金的捐款是不需要交税的。而这个慈善基金的款项去向是啥？实际控制人是谁？你猜？

玩慈善，吴女士早就轻车熟路。早在2005年，大部分国人还不知道慈善基金是啥玩意，只知道很高大上很牛逼形象很正面的时候，吴女士就宣布，要将与自己与丈夫牛先生共同拥有的‘月光媒体投资’权益之51%无偿捐赠给社会。由于大家都不太清楚这个51%的权益是啥，有人专门去咨询了律师，不懂就学么~

律师表示，从字面上讲，这句话有两种理解：

1 吴女士和牛先生夫妇在“月光媒体投资”公司中有所投资，这投资每年都会给他们带来一定的收益，也就是一般所说的红利。现在，他们决定把每年收益的51%捐赠出来。

2 吴女士和牛先生夫妇在“月光媒体投资”总共拥有51%股份，现在他们要把这股份所带来的所有收益捐赠出来。

而这个所谓的“捐赠出来”，是把“月光媒体投资”51%的权益，捐赠给吴女士自己当主席，自己实控的“月光基金”。对于这个捐赠的落实情况和效果，高情商的律师表示：

这种行为下，慈善行为怎样执行、能否执行，就要看捐赠人自己了，多数无法得到行之有效的监督。因为从道理上讲，基金会成立之初设立的章程就是监督，但执行章程的还是人，所以一切都是看人。

换句话说，who tm knows...

吴女士和牛先生的“商业帝国”可能比很多人想的要大很多，比如很多人可能都不知道，吴女士名下还有一个新能源汽车公司！想不到吧！当然了，这家新能源汽车公司目前没有生产线，连车都没敲出来一台，只有一张效果图，比“下周回国”的贾会计还不如，但牛先生却号称接到了印度百亿订单....

不得不说，新兴产业就是牛啊！

别看吴女士给别人做劳务收钱快收出花了，但是轮到自己家公司雇佣人家干活，就找各种理由不给钱。2023年，吴女士占股95%的一家公司，因为拖欠另一家传媒公司270万应付款，被对方申请了诉前财产保全，俗称冻结。截止今日未解冻。

商业上的纠纷说到底看懂的人少，也没那么大水花，但是吴女士似乎脑子越来越不清楚，她发表了两个我至今都不理解她怎么想的言论。

其一是李天一案发生的时候，有人说建议恢复少年犯劳教制度。对此吴女士在微博上公开发表意见：

劳教一年对一个因为冲动打人（实际上是轮奸）的未成年人来说是否惩罚过重？被贴上标签的孩子很容易破罐破摔了。真替李老师（李天一的父亲）感到痛心！

这段话槽点过多以至于我不知道从哪里下嘴....

第二件事是2013年，著名钢琴家郎朗当选联合国和平使者，吴女士发了一条热情洋溢又阴阳怪气的微博，要不是我真的搜到了这条微博（还没删）我都以为是恶搞....大家自己看图吧.....

（故事写到这里暂停，但我有预感，恐怕还远远没完）

吴女士，我出个主意，要不你就说微博被盗号了吧？