电车小飞 24-08-27 15:25
微博认证:汽车博主 微博原创视频博主

#享界回应s9飞坡测试争议##袁启聪直播# 这次享界飞坡事件,袁先生真的是谎言成性,不停的用一个又一个谎言和不专业的话术去掩盖最初自己做手脚的行为。被有关方面处理之后,还疯狂卖惨上演苦情戏。还找了无数水军疯狂在我和一针见车下面刷评论,真不愧是大机构的车评人,非常猿。

1、1.96Nm转向力矩解释:1.96Nm相当于两瓶完整的矿泉水重力在这个方向盘上产生的力矩,目测享界S9方向盘最大直径大概360mm,力矩=力×力臂,1.96Nm=9.8m/s2 ×1.11kg ×0.18m,约1.1公斤的力,相当于两瓶矿泉水,而不是袁先生直播中所说的半瓶,这踏马4倍哎。袁先生专业到连“力和力矩”都分不清了吗?S9原地用1.96Nm的力矩打方向都可以打上大半圈了。

2、袁先生脱离速度谈转向角度,不是耍流氓是什么?车速63左右方向盘转23度:以城区道路宽度3.5米计算,车速63的情况下,方向盘转向23度,0.6秒后右前轮就进入旁边车道。使出吃奶的劲打出这么大的转向幅度,袁先生辛苦了!

3、享界官方声明清清楚楚说了:“车轮腾空前,电门开度28.8%,方向盘向右转动23度”(车辆腾空前已经发生方向盘转动) ,加之1.96Nm的力矩和23度的同向转向角。袁先生提前、大力度、大方向的主动转向,直播中你说车身晃动导致的被动转向,这种颠倒黑白的话你是怎么说出口的?

4、享界官方仅仅发了事实情况的澄清,至始至终都未质疑过袁先生动机,包括一针见车和电车小飞发布享界S9飞坡实地复测视频的时候都没有提到过袁先生。但是,袁先生应激反应跳起来指着官方,要求官方起诉袁先生。在此过程中是如何煽动和误导不明真相的观众去攻讦享界官方以及一针见车和电车小飞的。相信袁先生心里清楚。

发布于 四川