HIFIMAN Mini Shangri-La静电耳机系统，同事问我听不听，快要还了，那就赶紧试试吧。

---------

之所以这套玩意儿在编辑部放了这么久我也没动，除了懒之外，还因为这么多年以来，我听过的静电耳机实在少得可怜。

STAX听过一款，年代久远型号忘了，只记得是长方型耳机罩，个人觉得丑得一匹；一代大奥，结果没听多久一边耳机就坏了；然后就是耳机展上简单听过HIFIMAN家的大香，就是一套卖30万的那个。

因为听得少，印象不深，所以不太敢对静电耳机的音质做出多少评价。但本着来都来了的态度，把HIFIMAN Mini Shangri-La听了半个下午，就聊聊即时的感受吧。

---------

整个系统没啥好说的，静电耳机因为其工作原理，必须要接一个放大器，这也是静电耳机为什么称为系统的原因。解码器和音源还是海贝R6-同轴线-HIFIMAN EF500一体机，卡农线平衡接入。

同样因为静电耳机本身工作原理，HIFIMAN的看家本领纳米振膜对这类耳机天生友好——静电耳机一直比较贵的原因，就是振膜多年以来都是微米级工艺产物，但现在老边直接干低了一个数量级，整个大香，小香，迷香三个级别的家族产品，那就是水到渠成嘛。

同样因为静电耳机本身工作原理，静电耳机有着动圈、动铁这些单元无法比拟的频响范围。比如迷香就能达到7Hz~90KHz（HIFIMAN现在旗舰平板SUSVARA UNVEILED也才6Hz~75KHz），已经很变态了对吧，但放在小香大香禽兽级别的7Hz~120KHz面前，还是弱了不少。

同样因为静电耳机本身工作原理，HIFIMAN Mini Shangri-La的本体重量也比平板类耳机轻了不少，所以在长时间佩戴的过程中，它带给头部的压力会少很多，因此HIFIMAN也给它配备的一体式头梁，没那么“累赘”了。

肯定有人要说了：人耳能听到的就是20Hz~20KHz，你频响拉这么宽鸟用没有。但频响越开，余量越大，回放起人耳可识别频率声音时就越轻松，这个道理很多时候无法描述，但却是可以被感知到的。

---------

回到听音。Mini Shangri-La在高频部分的细节能力我觉得可以用“恐怖”来形容，音乐中再高的频率，它都能演绎得丝丝入扣，且毫不费力。那种高到尽头但又没有一丝毛刺的高音，简直就是在看爽文。

比如一段吉他独奏，民谣吉他钢弦的金属感，由琴箱混合之后，高低频再一起涌出，丰富的细节扑面而来，能把人的汗毛都炸得立起来，太过瘾了。

再比如小编制交响乐中的小提琴、钢琴、小号等乐器，Mini Shangri-La似乎会特别把它们从乐队中拈出来，再拎到你面前，让你好好感受一下什么叫面对面、一对一的呈现。

还有人声，静电耳机本身比较实诚的中高频演绎能力，对于人声也是天生友好，特别是齿音、换气等注重临场感的要素，就算你明知道静电耳机的天性就是会放大它们，但还是会心水地在心中默念：再多来点，舒服。

特别要提到的是，因为振膜技术的优势，HIFIMAN Mini Shangri-La在低频上的表现并不弱，冲击力、量感、下潜和响应速度都是一流，这一点倒是和印象中静电耳机低频偏科的情况有所不同。

这就是我认为静电耳机超高频响范围的优势所在，你不需要考虑太多音源解码推力匹配上的问题，正因为它是以系统的形态存在，所有要素它都已经给你准备好了，换言之，你以不到1.6万元买到的就是一套精装房，拎包即可入住的那种。

---------

只不过，在今天下午的试听中，我发现HIFIMAN Mini Shangri-La的低频混响还是有不尽如人意之处，就是大场面的BGM回放，它会出现圈铁耳机那种高频出戏，混响略显混乱的感觉。

为了确认我这个结论，我还让同事也听了一下，他的感觉和我一样。看来低频过于复杂的音乐，对HIFIMAN Mini Shangri-La还是会有一些挑战，但要是音乐的低频相对简单一点，HIFIMAN Mini Shangri-La就不会有这样的情况。

---------

关于Mini Shangri-La的试听就是这些，如果你的听音习惯是“数毛党”，那我觉得迷香这种价格不贵但解析力吓人的入门级静电耳机系统是相当不错的选择，简单不烧脑，放松心态，去尽情捕捉音乐细节就好。

要是你还是想去感受不同器材组合带来不同的听音感受，爱折腾，那就还是动圈/平板+不同耳放好啦，那种成就感则又是另外一分感觉。