其实青岛那事儿，也不是没有最优解，机会还是有的，可惜他们错过了。

即便行政处罚已经做出，并已对外宣布，仍然是有台阶可下的。

及时做好受害人和施暴人双方的工作，拿出一个让受害方基本满意的赔偿方案，然后让受害人出具一份免刑责的书面谅解书，这事儿就好办了。

接下来，就是对外发《说明》:

说当初的行拘只是第一步，因为收集证据需要时间，如果受害人的伤情构成法律所规定的伤害程度，或者，经进一步查实，构成寻衅滋事罪的要素，警方随时可以由行拘转为刑拘。

但在此期间，警方收到了受害人的免刑责谅解书，而且，伤情鉴定显示，受害人只是轻微伤，再加之，施暴人有主动投案、主动交待，积极赔偿的举动，按照法律规定，可以不追究刑事责任，故，仍维持此前的行政处罚决定。

你说如果这样，网民还有什么好说的?

然而，他们的工作没有这样做，或者，工作进行的不及时，或者，太大意了，于是，在警方做出行政处罚后，受害人接受媒体采访时说：施暴人既没有道歉，也没有赔偿。

这就坏事了。尽管今天的通报说，道歉了，也赔偿了，但个人认为，那可能是事后找补，已经错失了良机。

总之，他们没有搞定受害人，或者没有及时搞定受害人，于是就出现了一个又一个的尴尬局面。

此篇是从舆情应对的层面讲事儿，与公平正义关系不大。