前几天谈“免费医疗”的事情，得罪了李教授的粉丝，很多人跑过来围攻我，说我不懂李教授为国为民的良苦用心。

那请你们解释李教授的如下理论吧——“天价抗癌药太贵，普通老百姓消费不起，药企研发不容易，不如由政府买单，买下天价药的专利，然后免费发给老百姓……”

我不知道李教授是天真，还是对真实的经济运转一无所知？这样的方案也能提得出来？看不懂，大受震撼。

对，天价抗癌药要免费，但又不能伤害药企的利益，所以就只能“苦一苦政府”，一切由政府买单，但她想过没有……政府的钱从哪里来？政府的钱就是民众的钱，政府耗资钜万去买跨国药企的天价药专利？谁获益，谁吃亏？

这是嫌跨国药企挣老百姓的钱太慢，要直接从顶层割肉吸血吗？

李教授为什么就不能接受跨国药企吃点亏呢？为什么要政府买单呢？药企挣了那么多巨额利润，为什么不能有点社会责任感，为人类做点贡献呢？

李教授作为一个左翼学者，口口声声要恢复前30年时代公平医疗的人，为什么只批判国内医疗体系，不对贪婪无耻的国际医药资本开火呢？

我想问一句，“专利法”，到底是保护发明者、研发团队的劳动成果？还是保护大资本大药企的私有资产？“保护知识产权”的大旗下，获益最多的是谁？是科学家、工程师、产业工人，还是资本家和资本？

是是是，研发需要钱，科研需要钱，但最初的科研团队赚到很多钱了吗？实验室的研究生们赚到钱了吗？他们的成果被谁掠夺了？专利法保护他们了吗？口口声声“尊重知识产权”，尊重的是谁的“知识产权”？大公司、大资本随便掠夺、抄袭、盗窃、强买强卖、贪天之功，他们尊重过劳动者的知识产权吗？

你觉得把那些大药企的天价药价格砍掉七成，他们就不赚钱了吗？他们照样赚得脑满肠肥。

李教授推动“免费医疗”可以理解，但她每一次举的例子、用的证据、鼓吹的方法，总让人不寒而栗。

李教授是搞科学的，但她一张嘴就是“全世界有一百多个国家是免费医疗，连非洲都是免费医疗”……这样的表现，令人难以信服。

李教授还说，她们当年评估过“只要8000亿就能全中国免费医疗”，让人觉得她基本的数学常识有问题……全国现在有一千多万医护人员，8000亿全拿来给医护发工资，一人一天能发100元。交了五险一金，医护人均月工资不到3000元，还会有人当医生吗？医疗器械、药品也不要买了。

按照她的算法，可以让所有公立医院医生吃不上饭，全部去私立，公立医院以后只管“预约、排队、话聊、发止疼药”。

“老百姓免费的鸡蛋都抢不到，能抢到免费的门诊和病床”？

“武汉大学物理学学士、美国匹兹堡大学经济学硕士和博士、复兴医药独立董事”……她是个“经济学家”，从来就没有任何一线医疗经验，甚至没有管理过一个卫生院。

所以，我相信李教授或许用心是好的，但不要信口开河开毒药方。#免费医疗可能实现吗##微博新知博主#