【答14194】先叠甲，非14108答主，但专业相关，本科时研究过同人作品著作权相关，参与过知产实务案件也审过这方面的合同。
著作权法没有题主想象的那么完善，几乎95%以上的花甲和蛤蜊都不会走到法庭上去扣法条，在涉及大额金钱交易的商稿绘制上，合同里一定会标明这是委托作品，乙方仅享有署名权，除此以外的任何著作权都归甲方。
在实务中存在很多复杂的问题，这里仅作简单粗暴的判断，其中可能有部分不符合法律规范的用语，一切都是为了大家好理解。
①关于题主提出的两个假设，1、甲方提供草稿 乙方勾线，线稿，虽然是委托作品但同时也是合作作品，双方共享权利，成稿的署名权归乙方。2、甲方享有插画的完整著作权，仅委托乙方修改，那么乙方只对自己修改的部分享有权利。
②关于甲方提供立绘，乙方画插图，整幅插图全部出自乙方之手，则同14108的解释，没有明确合同约定的情况下，委托作品著作权属于受托人（乙方），但为了在司法层面平衡双方的权益，委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利；双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。
③同人作品不能作为②的例子，同人作品更多强调的是不得侵犯原作品的著作权，但同人作品自己本身符合要求的话，同样享有自己的著作权。在针对同人作品的问题研究上，我国采用的依然是“思想与表达二分法”，这个太学术了，简单来说就比如13888的稿主，她的思想已经通过独创性作品表达出来的，所作的文字已经可以视作著作权的保护对象，同时对原作著作权的侵犯，都可以用“合理使用”和“演绎作品”来规避，只要不是照抄原文，只是借用原作的人名甚至原作的人设，都不会侵犯原作的著作权（因为这个角色只是一个概念或者状态，没有具体的表达是无法被判定为作品的。）
至于同人图，还是那句话，你完整的、不抄袭的、自主创作的插图，著作权完全、全部属于你自己。至于这整幅作品是否侵犯原作的权利另做讨论，如果你借着官方的名义进行商业牟利，那才是侵权，不涉及商用就几乎没有风险。官方告同人的情况很少见的，因为告不赢，金额也达不到，诉讼成本还高（涉及知产的律师费是很贵的呃呃，具体就不说了）。
最后总结，“创意不受保护”其实是绝对的，甲方提供一个oc立绘，等于提出了一个创意，但全部作品的创作都由乙方独立完成，那么可以参见我上述②的解释和14108的回答，乙方对该画享有全部著作权，不会出现共享权利。但乙方私自商用该稿，甲方可以提起侵权诉讼。（这个和同人是一样的，就是商不商用，盈利多少的问题。）
至于题主提出的“创意占比”，没有这种说法。
那么要如何保护自家oc的权利不受侵害呢？就是提前做约定，约稿的行为是可以被判定为委托合同的签订的，只要和乙方确认所作作品的用途和各项权利的归属就可以了。

14208