#律师说法##法庭上说谎后果多严重#

在某地办理某起刑事案件，法庭根据我们的申请，通知两位侦查人员出庭作证。

在我们提问的时候，出庭的侦查人员开始支支吾吾，闪烁其词。在一些关键问题上，他们则是态度坚决地做出答复。

例如：被告人说，侦查人员有几次并没有过来提审，而是事后拿出一堆笔录让他补签字，时间倒签。我们阅卷中发现，有一份笔录侦查人员提审的时间与公诉人提审的时间有部分重合。

这就意味着：1.要么公诉人和侦查人员同时提审了被告人，很显然这是违规的；2.要么公诉人笔录时间造假；3.要么侦查人员笔录造假。

公诉人拿出提押证，证明自己在当天提审过被告人。而侦查人员的提押证上却没有当天的提审记录。答案很明显了。

但是，侦查人员出庭作证的时候一口咬定，那份笔录是如实记录的被告人陈述，当天自己到了看守所提审。对于为什么提押证上没有记录，他们无法解释。

侦查人员的笔录上记载，提审过程有同步录像。我们要求调取同步录像，证明侦查人员确实在当天提审过。公诉人的答复是：“当时并没有进行同步录像，侦查人员使用的是讯问笔录模板。”

但是，当我们询问侦查人员笔录的情况，侦查人员斩钉截铁地说：每一份笔录都是认真核对、如实记录的。这意味着，还是有同步录像的。那就是公诉人在说谎了？

笔录没有完全如实记录、笔录时间倒签等，当然是违规的行为，但是与在法庭上做虚假陈述相比，性质就大不相同了。

在法庭上说谎，和我们平时在生活中、工作中说谎，是完全不一样的性质，是后果最严重的说谎。

在民事诉讼中，原告如果以虚假证据、捏造事实起诉的，构成虚假诉讼罪。因为这种行为妨害了司法秩序。如果其他诉讼参与人或者证人说谎，可以司法拘留，甚至构成妨害作证罪和帮助、伪造证据罪。

举轻以明重。在刑事案件的法庭上说谎，尤其是以侦查人员的身份说谎，后果不言而喻。

在我们办理的这个案子里，出庭作证的侦查人员做了很多虚假陈述，笔录的问题只是冰山一角。我不知道他们怎么敢这么做，可能是认为在法庭上说谎也没啥后果吧？实践中也确实很少追究这些，所以说谎者才会有恃无恐。

这些藐视法律、藐视法庭的说谎者，公诉机关和法院会怎么处理呢？如果他们无所谓、不处理，那我只能一再提醒他们要做出严肃处理了。