虽然名誉权一直被粉圈说“很好告”，但前提也是跟其他民事诉讼相比，名誉权侵权的责任界定相对比较容易。没有人能保证名誉权官司胜诉率百分百。

划几个法律重点：
1⃣️法院不是cx🐶矮子刘家开的，也不会对谁开设特权，所有的诉讼是要走程序的。
2⃣️不是谁想告，法院就会立案。立案是有标准的。
3⃣️达到立案标准的侵权诉讼才会有开庭的可能，达不到的在法院那从提交材料审核那步就会被驳回。
4⃣️被告不代表有罪。成为被告，也不代表侵权行为一定成立。开庭的目的是要进行法庭质证，即便是被告，也可以提交证据当庭质证证明自己没有侵权。

5⃣️有理有据的维权在全世界都是合理合法的。合理合法的正当维权永远不可能被反判定为侵权。
6⃣️界定矮子刘是否抄袭属于【著作权】侵权，提告主体是著作权人（也就是莲及其他相关享有著作权的创作者）；矮子刘诉的是【名誉权】，提告主体是所有的民事主体（意思所有名誉受损的个体都享有此权利）。这俩就不是一类诉讼，责任主体也不相同，诉讼结果没有任何必然联系。到哪儿也没有说矮子刘名誉诉讼胜了就等同于他没抄袭哈！

7⃣️名誉权侵权认定的最重要的一大标准：行为具有违法性。比如：造谣、谩骂、侮辱等。只有违反法定义务，以积极的作为方式侵害他人的人格尊严时，其侵害行为才具有违法性。
8⃣️名誉侵权认定三大标准：是否具有主观故意、行为具有违法性、存在损害结果。被告可以对照看一下自己是否真的构成侵权行为。如果没有，开庭质证提交证据证明清白即可；如果有，也可以在开庭前找对方协商解决（甚至可以让对方在开庭前撤诉）。不想协商就等开庭后法院判决，怎么判认罚就好了。

无辜的人确实有可能成为被告，
但是无辜的人不会被判定有罪。
（不要拿各种冤假错案抬杠，一个普通的不能再普通的名誉诉讼案，没那个必要全世界都要害“你”）

哦对～法律不是游戏。全世界不管哪种法律体系，没有哪一条律法支持这种论点——A的粉丝a被B告了，A告几个B的粉丝b就可以抵消a的侵权行为……你就是玩连连看消消乐，游戏里的A和a、B和b也tm不是同一类，无法消除！更何况这是正儿八经出了案号的诉讼！sb盲中盲！