小罗的脱口秀，有几个段子很有意思。

大概摸索了一下他创作段子的思路，也很有意思。

双关，大量的双关，而且很自然。

思路有可能是这样的——

找到一个常见的「多义词」，

这个词至少要有两层意思：
一层是字面意思，
一层是很常见的引申义。

利用这种双重含义，找到可兼容其多义的场景，

制造出喜剧效果。

比如说：

冰箱为什么要有wifi？难道是担心苹果在里面信号不好吗？

「苹果」，字面意思是水果，常见引申义是手机品牌（且信号不好）。

于是用来放水果的冰箱为什么需要wifi，就出现了笑点。

又比如说：

买奢侈品皮带，不够长，换条长的，居然要加1000块。

假如就把短的送给父亲，父亲可能会想：

我儿子勒紧裤腰带，就给我买了一条勒得这么紧的裤腰带？

「勒紧裤腰带」，不怎么用字面意思，常见引申义是「省吃俭用攒钱」。

这里强行使用其字面意义，同句反复，却制造了多义的笑点。

这个造梗方式，和「谐音梗」其实是一样的。

谐音梗也是，先随便找个词，找到其谐音，并且找到同时适用两者的场景。

往往是先从专属名词或成语出发，找到俗语对应。

比如——

现在的很多国产剧都喜欢恶意灌水，而且是先放前面好看的几集，骗你充了会员之后，突然大量放水。

我最近看的一个剧叫xxx，前6集特别精彩，果断买了，可是从第7集开始情节完全崩坏了，真是七集败坏。

——这个谐音梗非常烂，刚才随手瞎编的，主要用来说明思路。

先找到「气急败坏」，对应一个让人生气的场景。

在这个场景里，还有什么谐音词，能对应「气急败坏」的发音呢？

咦，7集可以对应气急，好，那就「七集败坏」，且让人生气。

这会是什么场景呢？很多国产剧有这个毛病，搞定。

但是，谐音梗因为有谐音的束缚，会显得刻意——比如七集和气急的声调其实不一样。

此外，很多人会觉得谐音梗太容易想到了，所以水平不高——其实不是的，这只是不参与创作的观众的误解，但这种误解本身是无法避免的。

因此，谐音梗就显得不够高级。

而双关梗，实际上是「谐义」梗，就显得高级得多了。

首先，字面双关，利用的是歧义，那根本不存在刻意的问题，因为本来就是多义。

其次，双关看似容易想到，但大部分多义词在我们日常使用中，总是常见义远频繁于生僻义的，所以其实不容易想到——这就会给观众一种惊喜感。

所以——

谐音梗创作难度并不低，但效果容易被观众低估。

谐义梗创作难度并没有高出很多，可效果却是事半功倍的。

结论：

应该多创作谐义梗，即双关梗。

而且有些双关梗，还涉及亚文化和双语，也很爆笑。

比如最近看到的一个——

只有风扇。