猪八戒经济
这里，老夫尝试着用大白话，通俗地讲一下我对时局的观察，对经济问题的思考。所谓＂百年未有之大变局＂，大变局不假，至于是不是百年级的难说。大变局之变，主变是中国复兴，＂帝国主义＂打我之心不死，岂能轻易就范，当然要奋力一搏。不过这里有一个陷阱，＂凡是敌人拥护的我们就要反对，凡是敌人反对的我们就要拥护＂，与＂帝国主义＂反着来的凡是论万万使不得。我们可不能重新捡起计划经济去对抗＂帝国主义＂的市场经济，取胜之道是以其人之道还治其人之身，比＂帝国主义＂更自由、更市场、更法治，至于＂一人一票＂那个破玩意就莫与他去比，与其＂一人一票＂，不如恢复科举取仕。
改革深化是重新校准市场取向的改革方向，把市场化改革搞彻底，不烂尾。看得出来，上下都有这个认识（除了一小撮＂极左＂），再改革的决心是下定了。改革深化的困难不在于有没有决心，障碍在于成见。指令性计划经济在中国推行的时间并不长，却在中国人的头脑中打下了极为深刻的烙印。搞改革开放已经四十又六年了，经几代人，残存于我们头脑中的计划经济意识却依然那么浓厚，那么普遍，不自觉地广泛存在。指令性计划经济的实践一败涂地，相关的一整套说教却出奇的成功，在人们的头脑中生根发芽，并日常支配着人们的思维和行为。
很滑稽、很讽刺的现象出现了，最激进的＂市场派＂所主张的改革方案，实质上是计划经济的强化。早年间享有盛名的一位老先生，号称＂某市场＂，骨髓里却是计划，发明＂顶层设计＂这种推到尽头的极端计划经济。A股搞到天怒人怨，追究原因，当然是那一套制度安排、交易规则千疮百孔。要知道A股本身是市场化改革的产物，＂市场派＂参与其中，而且参与很深，从A股开张至今，改了很多次了，然而改一次恶化一次。用计划经济的逻辑，无论如何搞不出一个市场来。世上现存的有效率的资本市场有三个基本特征，交易所（交易平台）为会员自治组织，交易规则内生（游戏当事人在交易过程中探索发现激励相容的安排），自发秩序。不在交易过程中的非当事人去拟订交易规则，作全套制度安排，无论你是什么人什么派，都是计划经济的套路(总喜欢替别人作规定）。用计划经济的套路所作的制度安排所订的交易规则，因为脱离过程（事实与细节），必定千疮百孔，逻辑错乱。
世上第二大经济体，如果要给它一副画像，那就是猪八戒经济。猪头人身，神性、人性和猪性杂揉的猪八戒其实是个虚拟的怪物，却很适合作为我们这个经济体的画像。在我们这个社会中，很多微观实体是猪八戒一样的怪物，残存浓厚的计划经济意识的大脑去进行市场化改革实践，所造出来的怪物。