回望美国的历史，有些历史的痕迹可以透视到当下补充一些视角。美国第一任民主党总统叫安德鲁·杰克逊，他不但是个战争英雄，还是个律师，这个时期是一个历史的分水岭，驴象之争的源头就是从这里开始。

那个时期，除了发生美国历史上有名的银行危机和美国第二银行倒闭，最大的问题就是关税战争。正是这个关税战争深层触动了南北分裂走向和州权对抗，当时联邦实际上虚弱无力。

也正是这个时期，党派和具体的州权结盟开始推行产业保护主义，还有暴力打压，尤其是棉花种植和奴隶制的立场。

这种形势一直持续了大概30年不到，共和党总统林肯上台，他也是一个律师。他上台之后经过这30年养精蓄锐的南方奴隶主开始独立，美国到这个时候就碎成了两半。

前前后后对砍了4年，南方失败，重新统一。

这段历史重要的是什么？

第一，美国国家分裂和统一的样本，历史上是有的。先跳出来的是民主党的利益同盟。

第二，金融资本主义的道路在这个时期确立。

第三，美国真正统一的货币“绿纸”就是南北战争这个时期发行的。

第四，从银行打到关税，打到南北战争，中间的土地授权法和1862年的宅地法，西进运动由此展开，为后来的美国的铁路石油巨头和金融巨头打下基础，可规划的资本投入体系和现代经理人管理制度就是这么探索出来的。

这段历史过后，美国进入一个重商主义强势崛起和权力限制反复博弈的阶段。一直到了第一次世界大战之后，那时美国有个共和党总统叫柯立芝，这时期后来被称为咆哮年代，即柯立芝繁荣。他有句名言，美国最重要的事情是做生意。

这差不多就是横跨一百年的片段历史。民主党历史上有没有擅长推动商业的总统，有的，比如克林顿。但太少。

到今天2024年，差不多又过了100年。民主党推了一个不擅长推动商业发展的人出来，一定程度上也在回应着美国现今的社会结构变化和阶层利益诉求。

民主党太在意党派利益，一直如此。妥协和迂回的历史痕迹往往都夹杂着复杂的党内斗争和利益交换。

一定程度上来说，他们是在某个历史时期来调节国家速度的。这个可能有点抽象。

今年大选，两个候选人都不是理想人选，但选民却要现实的选出下注的人。两党谁能争取到年轻一代，谁的最终胜算才会大一些。

历史上，想有作为的新总统都要有一个清晰的竞选纲领和意外助力，现在都还没有看到。

但两党的撕裂已经成为一种历史趋势，是继续做生意还是经略博弈全球事务，美国本身在选择他们的命运。

美国是全球化最大的赢家，毋庸置疑。选票的趋势会真实反应他们的诉求，美元也会呈现这种新的历史竞合。

美国是隔个几十年就想大乱斗一番，或以危机或以战争，或以年轻人的反叛或以对巨头势力的肢解，这种带了裂变式的社会基因其他地方也学不来。

崇尚贸易自由，崇尚资本效率，这些国家元素慢慢的灰暗，也是一代人两代人的精神印记。

明年起，改变才会真正开始。多点耐心吧