【换个角度看问题】
既然抽烟那么伤身体，为啥没有一个国家会禁烟？
我很讨厌烟味，也深知吸烟对肉体的巨大摧残，所以我从不吸烟，但在建立了纳税人意识以后，我就不讨厌烟民了，只要别在我面前抽，别在公共场合抽就好。
从经济的角度看，吸烟不仅促进了消费（烟民多为男性，男性消费欲本就很低，烟酒可能是为数不多的消费项目了），更实打实地为财政税收做出了巨大贡献，须知，“一包香烟半包税”！这在内需低迷、土地财政熄火、经济下行的今天可真是一件相当了不得的事。体制内发工资、办学校办医院修地铁修高铁，通通都要靠烟民贡献呢！此言非虚，这话真不夸张。
而且，抽烟者往往寿命较短，因而对于社保养老金等公共资源的消耗较少（虽然在死亡之前会增加医保支出，但相对于养老金支出还是少多了。而且从比例上看，不少烟民压根儿没有医保），在老龄化愈发严重、多地养老金亏空的当下，吸烟真不愧是一件损己利人、大公无私的事，烟民是真正的“蜡炬成灰泪始干”——燃烧自己，奉献社会。
综上所述，致敬烟民谈不上，但我真心不讨厌烟民，只要别在我面前抽，别在公共场合抽就好。
冷知识：随便找了下数据，仅以2015年为例，烟草企业上缴利润收入超过电力、电信、冶金、煤炭等9个行业上缴利润收入的总和，上烟集团上缴税收超过了上海纳税排名第2到第20位企业工业税收的总和。