18675
【感慨】最近在跟亲友讨论创作中如何塑造人物形象，讨论到一个理论，就是人是其实是一个复杂的多面体，他会有一个基本的形状，也就是性格核心，而在这个基本形状的基础上，随着光影的不断变化，他所产生的投影也会发生变化，即人物的行为和形象会随着他所处的环境改变。（在父母面前作为儿女的形象，在子女面前作为父母的形象，在朋友面前的形象，在爱人面前的形象，在工作场合的形象等……）然后顺势开始讨论当下创作中比较常见的对人设进行拆分归类为tag然后排列组合的创作现象。
讨论后其实挺感慨的，当下这种扁平化的创作思维对人的认知影响副作用其实也不小，但是这也不是现在才出现的情况，而是一直存在，就是对其他人的认知也变得扁平化，标签化，同时将某个或某几个标签认定是某个人的全部性格。
不是说这种标签化去塑造人设的方法不好，因为这种对商业来说是比较稳定且能高效生产的办法，同时对于一些创作的初学者来说，这是很好的打基础方法。因为标签能够被量化分析，同时每个标签对应了一个人设模板，比起直接上来塑造一个复杂的人物，用标签起手会更快一点，深度塑造可以后面慢慢来。
但是标签化如果带入生活或是社交会是灾难级的后果。因为你面对的是一个活生生的人，即使你知道他的全部成长轨迹，你也不可能完全知道他的性格。
这就是目前我们跟同担或是对家相处的问题。我们跟同担之间的关系只是恰好走进了一家饭店，点了相同的一份菜，你对ta的了解也仅限于你们口味相同，以及ta在这这家饭店里的行为，但是离开了这个场景之后，或是你不在这里之后，ta又会是什么样子，有什么举动，你看不到，因为你也只能看到一种光影下ta的形象。说不准ta去了另一个环境之后，会摇身一变变成另一个你喜欢或是不喜欢的模样，比方说在你看不见的地方把折耳根浇在肠粉上。
但是有些人心中等式是这样的：一个人跟我喜欢同一样东西=这人喜欢的其他东西必然跟我完全一样=ta讨厌的东西也跟我一样=ta品人品好（因为我人品也好），除了最后一环外只要有一环不成立，那就一定要将对方挫骨扬灰（在他们眼里最后一点可能真的不重要）。
说这么多其实还是想说，不要只用喜好衡量和揣测一个人的全部（大概也没人会想仅仅只是因为喜欢吃香菜就被从头到脚评判），别因此太高估或是太低估了另一个人的品行与性格，也别因为你们某个东西吃的一样就要求对方必须跟你同步调，你的同担是这样，你的女神是这样。你们会认识只是因为你们共同喜欢某个东西，除此之外，你们并不相关。（说难听点你嗑的东西都可能因为官方搞事变成你不喜欢的样子，你怎么敢指望你这个圈子里的人完全按照你的意愿来，降低期待值也是放过自己）