The Daily上讲F.I.R.E (Financial Independence, Retire Early)的这期播客很有意思。我感觉这也是近几年在华人圈比较火的一个理念。

具体的操作方式呢，是首先计算出你退休需要的金额，从你想要退休的年龄开始，倒推来确定你需要多少储蓄，再具体到每个月需要存多少钱。有人能存收入的70%，但也不是非得按照这个比例来做。如果你不想过得那么节俭，那你可以选择存50%，只不过这样会花更长的时间达到退休目标。

嘉宾说，这个概念还真不只是富人在实践，很多工薪阶层也在为了FIRE努力。富人是赚够了再FIRE, 这个叫FAT FIRE, 普通人可能是选择对抗消费主义，过极简生活，差不多就行了，这个叫LEAN FIRE. 总之就是丰俭由人。

但主持人就问啦：要存50%-70%可不是一个小数字啊。大多数美国人每个月把账单还完都算不容易了，怎么能存那么多钱呢？

嘉宾举了两一个例子，其实道理很简单，光想着节流不行，还得开源，也就是使劲工作。比如，有一个普通的演员，她后来就选择去开卡车了，不仅赚得多，而且还能节省在纽约昂贵的公寓租金。

主持人又问：那你觉得F.I.R.E这个理念在这些年兴起的更深层原因是什么呢？

嘉宾说：底层原因是我们生活在一个完全不同的世界里。我们所处的时代和世界与我们父母成长的环境完全不同。现在几乎没有工作保障了。以前的人生路径非常清晰明了：你大学毕业，找到一份工作，然后在这份工作里干上40多年，开个大型退休派对，享受丰厚的养老金。而现在，这一切都被彻底颠覆了。我们正处于一个充满变数的时代，经济形势对人们非常不利。对于千禧一代来说，要像他们婴儿潮一代的父母那样买房，都是难以想象的。

说到底，F.I.R.E真正提供的并不一定是一个简单的答案。它更像是一个填空题，一个问号，让人们自己去找出答案；给你提供一条另类的路径，尝试走走看，看看它会把你带到哪里，也许你会找到一种不同的美国梦。它赋予了人们重新掌控的主动权，告诉人们，去以不同的方式思考是可以的，试着跳出框框去思考。其实，跳出框框正是 FIRE 的核心理念——我不想按照系统的方式做事，我想要设计自己版本的幸福生活。