看了个切片，不了解全局。只说这个切片哈：

有一处不太写实，导致在三观上，有一点不够深。

谢女一再觉得，沈男过于在乎钱，或者说太穷了——

在她妈晚期的时候用不起靶向药，在她妈死后买不起高级墓地。

然后，某霸道总裁空降，似乎是有点爱上谢女了，

甚至霸道总裁还跑去找沈男，让他拿钱离婚。

这就从写实走向魔幻了，不自洽。

现在这个社会现实吗？非常现实，资本对人的异化比比皆是。

所以我个人觉得，情节不如这样小改一下：

霸道总裁确实霸道，却并没有爱上谢女，而只是「兼爱」。

别误会，并不是说要把霸总改成「花心渣男」，没必要。

霸总甚至不爱任何一个年轻漂亮的小姑娘，因为不稀罕。

他也不像某些日韩剧里的「变态恶人」，并不是要做什么人性实验。

他单纯就是「从小就有钱，自带贵族气质」。

血统贵族，中国人不太熟悉了，因为秦汉就杀光了……

真正的贵族气息是这样的，他不觉得你们也是人。

他才是人，你们只是一些可怜的小动物。

一个有爱心的人，见到流浪小动物，会怎么样？

会投喂，会关照，但会爱吗？不会的。

所以霸总不仅关照谢女，也关照其他的年轻漂亮小姑娘——

而且，与性完全无关，更与爱无关，纯粹是同情小动物。

这就真实得多了，比「霸总爱上我」靠谱得多。

而且这样的批判，才更加深刻——

剧情对沈男的批判在于：

你以为自己正直，社会就会对你高看一眼吗？不会的。

你的正直，在资本异化的社会面前，一文不值。

但剧情没有完成对谢女的镜像批判。

假如按上面说的改动，那么对谢女的批判就是：

你以为自己年轻貌美，社会就会对你高看一眼吗？不会的。

你的颜值，在资本异化的社会面前，一文不值。

因为好看的皮囊处处皆是，而且霸总压根片叶不沾身。

沈男误以为，自己只要守得住正直，终得云开见月明。
谢女误以为，沈男若是低声下气求处长，就能换来莫大的好处。

这是一对镜像幻觉。

那么上面的改动就会打造出另一对镜像幻觉。

谢女误以为，自己只要放弃忠贞，就能开上保时捷。
沈男误以为，自己对妻子的忠贞总能换来对方的理解和支持。

这对镜像幻觉，在资本异化的社会里，同样可笑。

而且最妙的是，这两对镜像幻觉，构成了一组更高阶的幻觉。

它们的母题是：

所有人对自己的坚守都一文不值，可是即便背叛了自己仍旧一文不值。
所有人对配偶的坚守都一文不值，可是即便背叛了配偶仍旧一文不值。

这样，这个作品的三观，就勉强接近了欧亨利的《麦琪的礼物》。

《麦琪的礼物》对资本的批判更加高级——

上面谢女和沈男的故事里，是用「背叛」来批判，批判的是「背叛」。

意思是说：你以为自己赚不到钱是因为你不背叛自己、不背叛配偶。想错啦！你就算背叛了自己，背叛了配偶，也仍然赚不到钱！

而《麦琪的礼物》的故事里，是用「爱」来批判：

你以为自己只要爱对方，就能获得美好的生活吗？不能的，你们注定牺牲掉自己最珍视的自己，却换来一个残缺的爱人。

这就是资本异化整个社会之后的结果。

作品的情节是由作者的三观塑造的。

作者的哲学水平，是作品文学水平的上限。

当然，这事又是辩证的——

若编剧真的按上面情节来写，这部剧会有这么大的争议度吗？不会。

没有这样的争议，我会好奇去看吗？也不会。

所以，未必是编剧的哲学水平真的不够高，真的理解不了《麦琪的礼物》的深刻。

还有一种可能是：

在这个资本异化的社会里，流量才是王道，弹幕最多的打法才是最好的打法。

而已经被资本异化的众多智人，从来也不读书，不了解哲学思辨，理解不了《麦琪的礼物》这样的深度其实也没多深的优秀作品——

那为了讨好大众，编剧应该怎么样？当然应该写「霸总爱上我」，不然呢？

所以说到底，经济基础决定上层建筑。

平民男幻想着，贵族看重的是自己的操守，如果自己为了贵族而背叛了操守，那么贵族就会承认自己对贵族的忠诚，于是对自己高看一眼。但或许，贵族看重的只是「让我来看看我能不能让你这个小可爱背叛操守啊」的快感呢？

把男换成女，把操守去掉守，又何尝不是同样的道理？

在资本异化的世界里，《麦琪的礼物》不会成为流行，「霸总爱上我」不会成为经典。

但「霸总爱上我」人家从来没打算成为经典啊，不是么？