31131
回31052霓裳确实是工具人，但只要在逻辑合理范围内填补一个“工具人”服务剧情是编剧很常用的手段。
以及稿主对工具人怎么理解，从编剧角度出发，除了主角谁都是工具人。在角色设计之初，默苍离是为俏如来成长突破设计的工具人，雁王连名字都没有，只是侧写默苍离行为性格的工具人。但如你所见，当现有的问题被慢慢解决，剧情失去张力，上官鸿信的人设从一个模糊轮廓被捏造出具体形状来服务于剧情发展，变成一个略微重要的工具人。而默苍离完成了“使命”于是便当了。在后面的剧集里，其实是可以看出羽国相关是编剧在有意完善的，你觉得霓裳作为一个关键点会是纯纯工具人么？
当然了，羽国志异没有后续。
最后，“霓裳不是工具人”和“编剧是否爱女能写出好女角”没有绝对关系，如你所见女quan♂写出的勾史比比皆是，女作家未必爱女。
倒是高柱发现很好笑的一点：看见有布友愤恨霓裳前脚被策天凤欺瞒背叛，后脚冥医春秋笔法掩盖罪行，虽然这也是基于布友自己的想象但高柱觉得没准布友有自己的逻辑，遂翻阅之，结果霓裳怎么又恋上兄啊？