我们现代宋史学者，比如何忠礼是怎么用《窃愤录》和《靖康稗史》互相捯饬，得出南宋为了遮羞修改韦太后年龄的呢？他知道南烬系列里所有宋金年号都对不上吗？他知道《靖康稗史》里女性名字都是瞎编的吗？
图，《史料引用致误原因分析》
写韦太后嫁给金人的，就是南烬系列。我实在不知道怎么才能看出这是一条“基本可以相信的史料”。
而绿色划线部分，所谓南宋士大夫的驳斥，其实就是《靖康稗史》里的文字。

韦太后年龄，历朝历代都没有任何疑问，而被现代宋史学者当成问题，就是《靖康稗史》搞出来的。谢家福在《开封府状》说韦太后三十八岁，又在《呻吟语》里说“韦后北狩年近五十”，活生生搞出矛盾来。
而我们的宋史学者在干嘛？他们在用宋末元初的文学作品和清末伪书互相论证。

何忠礼非要用南烬系列说韦太后就是嫁给金人生孩子了，是南宋人改史料遮羞。
而崔文印则干脆改了韦太后的死亡日期，韦太后在真实历史上死于绍兴二十九年，崔文印为了符合谢家福宇宙，就说韦太后死于绍兴十九年，提前了十年。理由当然还是万能的南宋改史说~
http://t.cn/A6Ht5Om8