毛毛虫Claire 24-09-23 12:30
微博认证:教育博主

分享一张图,是2011年到2021年间,不同学科领域在美国大学学士学位颁发数量上的变化,同时也反应了市场近10年的需求。如果你在迷茫择业,可以看看。

蓝色圆球是STEM领域(科学/技术/工程/数学/医学)理工类人数的上升,对应的红球是人文社科(Humanities)人数的下降。

➡️排在首位的就是计算机,人数增长接近150%,与之相关的数学和统计排在了第四位,次相关的电气工程也在第八位。

人工智能,数字化和自动化可以说是理工类里近年来发展最好的。在2022年以前 ,相关行业都是高薪,好就业,好移民。虽然这两年人数饱和都有被裁员的风险,但依然应用前景广泛。

➡️排在第二梯队的是医疗健康类,我认为未来受到AI的冲击最小,并且全球的老龄化问题近十几年甚至几十年都无解,社会需求最大,也是移民的重点方向。

比如排在第2️⃣位的护理学,欧美国家仅靠本国人根本无法满足需求,所以才开始高薪从各国抢人。澳洲从英国抢,美国从东南亚抢,英国和西欧从东欧抢。

排在第3️⃣位的是Exercise Science运动科学,这个感觉国内提及的不是很多。读研的话一般会选择康复类,无论是理疗康复师还是体能训练师,都能应对老龄化以及全民健身的需求。

第5️⃣位同样,也是健康医药类的, 除了几个临床类的学科,如果走基础的方向,我觉得药学和公共卫生会是未来发展的重点。

➡️第三梯队是环境保护和工程,排在第6️⃣和第7️⃣位,对应的是能源开发 ,可持续发展,环境保护和基建类。像土建在国内已是夕阳产业,但近几年在欧美国家依然需求量很大。

➡️生物化学类虽然和前面的相比增长不明显,是因为检测手段的凝滞。之前我一直觉得没有物理技术的革新,生化类只能靠论文灌水来存活。但最近两年AI的兴起,相信会给生化类带来新的方向和生机。

👉相较于STEM,人文学位授予数量大幅减少。

像历史,哲学,考古学都是因为市场需求较小,职业路径不清晰。

英语语言与文学可能随着自动翻译工具的普及,直接淘汰掉了一批能力中下游的学生。

但教育讲究多样化。
人文学科的很多课程还包括了例如批判性思维和沟通能力,这些“软技能”在各个领域同样重要。我们培养的不是机器人,社会文化理解,道德判断和历史意识的衰退可不是什么好现象。

发布于 澳大利亚