【#儿子去世120万赔偿儿媳只分给婆婆3万#，法院调解后当场支付12万，你怎么看？】丈夫在务工中意外去世，吴某拿到死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费等120万元，其婆婆却一纸诉状将她告上法庭，这是为何？9月23日，贵州息烽县人民法院披露了这起案例，经法官调解，双方就赔偿款分割达成一致意见，吴某当场将12万元支付给婆婆。

据介绍，男子田某去年务工时意外去世后，用工单位赔付田某死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费等各项费用共计120万元，这笔赔偿款汇至其妻吴某的账户。收到该款项后，吴某表示愿意支付田某母亲黄某3万元赡养费，但其余款项与黄某无关。黄某则认为，赔偿金系对田某生命的补偿，自己作为田某母亲，应有赔偿金分配权。多次向吴某索要无果后，黄某将吴某诉至息烽县人民法院小寨坝人民法庭，请求合理分割田某的死亡赔偿金25.4万余元。

案件受理后，考虑到双方系婆媳关系，法官希望通过调解解决该纠纷。法官了解到，黄某之所以要求分割，是担心自己的养老问题，害怕儿媳拿走赔偿款后就不管自己了，吴某则是顾虑到孩子需要抚养，花销很大。调解之初，双方对分配比例各执一词，互不相让。后经耐心劝导，双方最终就赔偿金的分割达成一致意见，吴某当场将赔偿款中的12万元支付给了黄某。至此，一场由分割赔偿金引发的婆媳之争落下帷幕。

法院表示，死亡赔偿金并非死者遗产，而是对死者家属整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿。死亡赔偿金的分割，应根据赔偿权利人与死者关系的远近、共同生活的紧密程度、对死者经济的依赖程度、生活保障来源等情况进行合理分配。在处理死亡赔偿金分割纠纷时，需要综合情理和法理，也要考虑未成年子女以及年迈父母的情况，合理确认分配比例。

泰和泰律师事务所律师冯沁涓介绍，死者的遗产与死亡赔偿金的性质完全不同，不同表现在：一是财产产生的时间不同。死亡赔偿金是在受害人死亡后产生；遗产属于死者生前积累所遗留下来的财产。二是权利主张的主体不同。死亡赔偿金是被侵权人死亡后，其近亲属向侵权人提出权利主张。而遗产则是由遗产继承人根据法律规定对财产进行分配。三是权利人范围不同。死亡赔偿金的提出主体只能是死者近亲属，而遗产分配的主体可以突破近亲属范围，如死者在生前可以指定非近亲属继承。四是分配原则不同。对于死亡赔偿金的分配，需要根据近亲属与死者生前共同生活状态、紧密程度及经济依赖性等因素进行适当分配；而遗产分配是有合法遗嘱的按遗嘱约定执行，没有遗嘱或遗嘱无效的，按照法定继承原则处理。

“所以，死亡赔偿金不属于受害人的个人遗产，不适用遗产继承相关法律规定，无需用死亡赔偿金清偿死者生前债务。”冯沁涓表示，死亡赔偿金的分配主要根据近亲属与死者生前共同生活状态、紧密程度及经济依赖性等因素进行确定。（综合红星新闻、潇湘晨报） http://t.cn/A6EGvLkS